Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 10АП-6097/11

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти в связи с таможенным контролем

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

07 декабря 2011 г.

Дело N А41-34/11

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мищенко Е.А.,

судей Бархатова В.Ю., Мордкиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания Бутылиной Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица: Министерства экономического развития Российской Федерации: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы

на решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2011 по делу N А41-34/11, принятое судьей Панкратьевой Н.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиК Лайн Компани" к Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, с участием третьего лица: Министерства экономического развития Российской Федерации, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВиК Лайн Компани" (далее - общество, заявитель, ООО "ВиК Лайн Компании") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 10404000-818/2010, вынесенного 24.11.2010 временно исполняющим обязанности начальника Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган, Татарстанская таможня) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2011 заявленные требования удовлетворены.

Татарстанская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган, таможня) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2011 по делу N А41-34/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда 25.07.2011 апелляционная жалоба таможенного органа была оставлена без движения до 25.08.2011, в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 апелляционная жалоба таможенного органа, поступившая в Арбитражный суд Московской области 05.07.2011, была возвращена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2011 указанное определение отменено, дело направлено в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 апелляционная жалоба таможенного органа, поступившая в Арбитражный суд Московской области 05.07.2011 принята к производству.

17.11.2011 и 28.11.2011 через канцелярию суда от таможенного органа поступило ходатайство (исх. от 16.11.2011 N 03-14/18731) об отказе от апелляционной жалобы по делу N А41-34/11.

24.11.2011 и 28.11.2011 через канцелярию суда в материалы дела получено ходатайство от общества о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ООО "ВиК Лайн Компании" просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя и принять отказ таможенного органа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Информация о времени и месте судебного заседания имеется на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление Татарстанской таможни об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2011 по делу N А41-34/11 считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление Татарстанской таможни о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы России от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2011 по делу N А41-34/11.

Производство по названной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

В.Ю. Бархатов Л.М. Мордкина