Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 09АП-29504/11

г. Москва

05 декабря 2011 г.

Дело N А40-98952/11-69-845

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 г..

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

Судей: Сабировой М.Ф., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АКВА Хобби"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2011 г.., вынесенное судьей Шумилиной Н.В., по делу N А40-98952/11-69-845

по иску ООО "АКВА Хобби" (ОГРН 1047796566322, 107497, Москва г, Иркутская ул, 11/17, 5)

к ООО "Ольвия Марий ЭЛ" (ОГРН 1071215007093, 424000, Марий Эл Респ, Йошкар-Ола г, Первомайская ул, 78)

о взыскании 1 111 098 руб. 91 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ

ООО "АКВА Хобби" в Арбитражный суд г.Москвы был заявлен иск о взыскании с ООО "Ольвия Марий Эл" 1 111 089 руб. 91 коп., из которых 859 102 руб. 59 коп. - основного долга, 237 605 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 15.09.2011 г.. исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены истцу по основаниям, предусмотренным ст.35, п.1 ч.1, ч.2 ст. 129 АПК РФ, при этом суд указал, что дело не подсудно Арбитражному суду г.Москвы, т.к., согласно п.14.1 договора подряда, заключенного между сторонами, спорные вопросы, возникающие в ходе выполнения настоящего договора, решаются сторонами путем переговоров или разрешаются арбитражным судом по принадлежности в установленном порядке. Статьей 35 АПК РФ установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, из материалов искового заявления следует, что местонахождение ответчика - 424000, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д.78.

Не согласившись с принятым решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда г. Москвы о возвращении искового заявления отменить, исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

При этом истец указывает, что, в соответствии с условиями договора, п. 1.1, заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству бассейна в ФОК поликлиники ОАО "Газпром". В соответствии с условиями договора, п.1.2., работы проводятся в помещении заказчика по адресу: ул.Наметкина, д.16. Поликлиника ОАО "Газпром" находится по адресу: г.Москва, ул.Наметкина, дом 16, что подтверждается электронной выпиской ЕГРЮЛ с сайта ФНС России (копия прилагается).

Доводы истца подтверждаются текстом договора подряда 20/08 от 27.11.2008 г.., заключенного между сторонами, согласно п.1.2 которого определено место исполнения договора - г.Москва, ул. Наметкина, д.16.

В соответствии с ч.4 ст.36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2011 г.. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, исковое заявление с приложенными к нему документами - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2011 г., по делу N А40-98952/11-69-845 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.Ф. Сабирова Н.В. Дегтярева