Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 г. N 07АП-9530/10

г. Томск

13 октября 2010 г.

Дело N А45-14207/2010

Судья Солодилов А.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2010 по делу N А45-14207/2010

по заявлению ООО "Кремона"

к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска

о признании недействительным требования

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2010 по делу N А45-14207/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

А.В. Солодилов