Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 09АП-29699/11

г. Москва

06 декабря 2011 г.

N А40-98548/11-78-430

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Золотая Миля"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2011 г..,

вынесенное судьей В.В. Сторублевым по делу N А40-98548/11-78-430б

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Золотая Миля" (ИНН 7709560823, ОГРН 1047796594416)

В судебное заседание явились:

От ОАО "АКБ "РОСБАНК": Медведева А. А. по доверенности от 01.12.2010 г.. N 679

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2011 г.. принято к производству заявление ОАО АКБ "РОСБАНК" к должнику ЗАО "Золотая Миля" о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Не согласившись с принятым определением ЗАО "Золотая Миля" обратилось 11.102011г. с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить заявление ОАО АКБ "РОСБАНК" по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель заявителя жалобы, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалобы рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель ОАО АКБ "РОСБАНК" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение законным и обоснованным.

Заслушав ОАО АКБ "РОСБАНК", рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с нормами ст.ст. 32,42,48,50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом; судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом; о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд; в определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом; заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом; подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом; при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 настоящего Федерального закона, осуществляет иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.

Суд первой инстанции, рассмотрев вопрос о принятии заявления ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании "Золотая Миля", правомерно признал их достаточными для принятия заявления к производству суда и возбуждению производства по делу.

Из представленных материалов дела не усматривается оснований для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2011 г.. о принятии заявления о признании должник банкротом к производству суда.

Доводы заявителя жалобы о не направлении в его адрес ОАО АКБ "РОСБАНК" копии заявления о признании должника банкротом не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела представлена почтовая квитанция от 30.08.2011 г.. N 11281 о направлении в адрес должника копии заявления о признании должника банкротом.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2011 г.. по делу N А40-98548/11-78-430б оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Золотая Миля" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

С.Н.Овчинникова В.И. Тетюк