Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2008 г. N 04АП-46/08

г. Чита

31 января 2008 г.

Дело N А10-3842/2007

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терра плюс" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2007 года по делу N 10-3842/07

по иску индивидуального предпринимателя Калмыковой Ларисы Булатовны

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖДСК", обществу с ограниченной ответственностью "Терра плюс"

о признании договора купли-продажи недействительным (судья Урмакшинов В.К.)

при участии:

от истицы - Цыбикова Б.Б., представителя по доверенности от 11.08.2007 года, Бухарметова Р.Р., представителя по доверенности от 7.09.2007 года,

от ООО "Терра плюс" - директора Ивановой Н.В., Хабази О.М., представителя по доверенности от 1.12.2007 года, Иванова Д.Л., представителя по доверенности от 15.01.2008 года

В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "ЖДСК", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

23.11.2005 года между ООО "ЖДСК" в лице конкурсного управляющего Бадмажаповой Д.Д. и ООО "Терра плюс" заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО "ЖДСК" передало в собственность ООО "Терра плюс" строительные материалы по стоимости утилизации незавершенного строительством объекта, находящегося на привокзальной площади железнодорожной станции г.Улан-Удэ, а именно: фундаментные блоки ФБС 24.4.6. в количестве 678 штук, перекрытия из железобетонных пустотных плит 6x1,2 в количестве 75 штук; наружная стена из красного кирпича 16,6 куб.м или 6 542 штук красного кирпича, шлакоблоки 88,34 куб.м или 5 517 штук шлакоблоков, шлакобетонные блоки - 983 штуки, металлические решетки на проемы - уголок 600 кг, сталь квадрат 1 240 кг, парапетные железобетонные плиты - 2,5 куб.м или 20 штук плит. Согласно п.3.2 договора цена товара составляет 700 000 руб.

Истица обратилась в суд с иском о признании договора 23.11.2005 года недействительным, указывая в обоснование своих требований, что данный договор заключен с нарушением установленных требований закона, подпись на договоре со стороны ООО "ЖДСК" была скреплена печатью муниципального унитарного предприятия "ЖЭУ-20". По указанному договору было продано имущество, принадлежащее истице на праве собственности. С 2001 года по согласованию с ВСЖД истица осуществляла строительство торгового комплекса на территории привокзальной площади станции г.Улан-Удэ, находящиеся по адресу: ул. Революции 1905 года, 53-В. Данное незавершенное строительство истица никому не реализовывала. В 2007 году истица узнала о существовании оспариваемого договора.

Ответчики исковые требования не признали, считают довод истицы о том, что она обладает правом собственности на объект незавершенного строительства, ошибочным, поскольку истица заключала договоры с Табихановой М.Б. на совместное осуществление строительства и Ринчиновым Т.Б. на осуществление подрядных работ по данному объекту. Ни Ринчинов Т.Б. ни Табиханова М.Б. лицензий на производство строительных работ не получали, вести строительные работы не могли. Между истицей и ООО "ЖДСК" был заключен договор на осуществление подрядных работ по спорному объекту, при этом последний использовал свои материалы. Расчетов по данному договору истца не произвела. В установленном законом порядке не был решен вопрос об аренде земельного участка. После приобретения указанных материалов ООО "Терра плюс" согласовало с главным инженером ВСЖД возможность получения разрешения на заключение договора аренды и возможность завершения строительства объекта. Ссылаясь на данные обстоятельства ООО "Терра" считает себя добросовестным приобретателем. ООО "ЖДСК" полагает, что истица не может обращаться с иском о признании сделки недействительной, поскольку не является стороной договора.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2007 года договор купли-продажи от 23.11.2005 года признан недействительным.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Терра" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. Заявитель полагает, что суд, удовлетворяя заявленные требования, неправильно определил юридически значимые факты, сделал неверные выводы, неправильно применил материальное право.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.

Из материалов дела судом установлено, что в рассмотрении спора судом первой инстанции вплоть до вынесения решения по делу в нем принимали участие как истец, так и оба ответчика.

Однако после вынесения судом первой инстанции ответчик-1 ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы одна из сторон спорного договора прекращена без перехода ее прав и обязательств в порядке правопреемства другим лицам.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Терра Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2007 года по делу N 10-3842/07 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Терра Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

О.Н. Буркова Т.В. Стасюк