Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 03АП-5926/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

08 декабря 2011 г.

Дело N А33-12456/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения "Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "08" ноября 2011 года по делу N А33-12456/2011, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "08" ноября 2011 года по делу N А33-12456/2011 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к муниципальному учреждению "Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району" (ИНН 4213004720, ОГРН 1034213003065) о взыскании 222 278,63 рублей задолженности.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району возвратить.

2. Возвратить муниципальному учреждению "Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.11.2011 N 456.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 9 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 17.11.2011 N 456 на сумму 2000 рублей;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан