Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 10АП-7992/10

г. Москва

07 декабря 2011 г.

Дело N А41-42709/10

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft): Васильев С.В. по доверенности регистрационный N G 0312 от 11.02.10;

от ООО "АВТОлогистика": Семенов А.В. по доверенности N 10А20-45 от 01.12.10;

от Компании EmEx GROUP (FZC): Осокин А.А. по доверенности от 31.01.11;

от Шереметьевской таможни: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) на решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года по делу N А41-42709/10, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: компании EmEx GROUP (FZC), Шереметьевской таможни о защите прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Немецкая компания Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АВТОлогистика:

- о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, в частности:

1) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 11421716121 - 8 шт., 11427501676 -16 шт., 11427788461 -16 шт., 11427805707-8 шт.;

2) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 11427506677 - 22 шт., 11427512301 - 20 шт., 11427542022 -16 шт., 11427566327 - 40 шт.;

3) ФИЛЬТР АКПП, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 24341423376 - 8 шт.;

4) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717521033 - 8 шт., 13717526008 -8 шт., 13721730946 - 8 шт.;

5) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13712247444 -16 шт., 13717532754-16 шт., 13717571355 -8 шт., 64316925982 - 8 шт., 64319171858-6 шт.;

6) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13713428558-8 шт.;

7) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYKRISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717542545 - 2 шт., 13717548897 -4 шт.;

8) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13721702907 -2 шт.;

9) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607 - 230 шт., 12122158253 - 40 шт., 12129063428 - 30 шт.;

10) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607-250 шт., 12122158252 - 40 шт., 12129064619-60 шт.;

11) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34113404362-6 шт., 34116761278-6 шт., 34116764540 - 6 шт. 34116767580 - 6 шт., 34116780711 - 6 шт., 34116794915^4шт.,34213403241-8шт., 34216761239-6шт.,34216761248 - 22 шт., 34216763044 - 6 шт., 34216768471 -14 шт., 34216774692 -10 шт.;

12) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116761242 - 6 шт., 34116761252 -22 шт., 34116770332 - 2 шт.;

13) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116763617-6 шт., 34116779293-22 шт., 34212345449 - 6 шт., 34216776937 -14 шт.;

- об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации вышеназванных автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925;

- о взыскании с ООО "АВТОлогистика" денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 и международной регистрации N 663925.

Иск заявлен на основании статей 1229, 1252, 1477, 1484, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации, статей 4, 179, 190 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шереметьевская таможня (т. 1, л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания EmEx GROUP (FZC) (т. 3. л.д. 116).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года в иске отказано (т. 4, л.д. 80-84).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года решение суда первой инстанции отменено, действия ООО "АВТОлогистика" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (автомобильных запчастей) по ГТД N 10005023/031110/П048458 признаны незаконными как нарушающие исключительные права истца на товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925. Взыскано с ООО "АВТОлогистика" в пользу Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) 10 000 рублей денежной компенсации, 6 000 рублей расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе. В остальной части исковых требований отказано (т. 6, л.д. 70-82).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 10 октября 2011 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года в части отказа в удовлетворении требований истца о запрете ответчику осуществлять предложение к продаже, продажу товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или по международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N10005023/031110/П048458, перевозку и хранение с этой целью указанных товаров, а также об изъятии из оборота и уничтожении указанных товаров, оставлено без изменения. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд (т. 7, л.д. 145-148).

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела апелляционному суду необходимо исследовать вопрос о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о запрете ООО "АВТОлогистика" осуществлять ввоз товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца, ссылаясь на то, что в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда имеются противоречащие друг другу выводы, при его вынесении суд вышел за пределы заявленных исковых требований.

Апелляционная жалоба Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) рассматривается после отмены постановления апелляционного суда Федеральным арбитражным судом Московского округа.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ООО "АВТОлогистика" и EmEx GROUP (FZC) возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Шереметьевской таможни, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, компания Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) является иностранным юридическим лицом и зарегистрирована в в г. Мюнхен (Германия).

Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) принадлежит исключительное право на комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 663925), которые охраняются на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков в отношении различных товаров, в том числе товаров 12 класса МКТУ (т. 1, л.д. 52-74).

01 мая 2007 года между Фирмой "EmEx GROUP FZC" (Поставщик) и ООО "АВТОлогистика" (Покупатель) был заключен контракт N 17, предметом которого является определение условий, на которых Поставщик обязуется принимать и оплачивать запчасти, аксессуары и прочие принадлежности для легковых, грузовых автомобилей и строительной техники, автомобильные масла и специальные жидкости (Товар) на протяжении периода действия настоящего договора, в соответствии с его условиями. Настоящий Контракт будет выполняться путем очередных заказов Товара (т.6, л.д. 7-17).

По грузовой таможенной декларации N 10005023/031110/ПО48458 ООО "АВТОлогистика" ввезло на территорию Российской Федерации автомобильные запчасти на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925 (т.2, л.д. 53).

Грузоотправителем по названной ГТД является Фирма EmEx GROUP (FZC).

Из Письма Федеральной таможенной службы Российской Федерации N 24-37/39818 от 25.09.08 "О товарных знаках компании "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" (BMW AG)" следует, что: комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 663925) внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности; уполномоченными импортерами на территорию Российской Федерации продукции с товарными знаками "BMW" являются: ООО "БМВ Русланд Трейдинг" (ул. Панфилова, д. 19, стр. 1, г. Химки, Московская область, 141407); ЗАО "Автотор" (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Калининград, 236013) и ООО "Автотор-Терминал" (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Калининград, 236013) (т. 2, л.д. 86-88).

Согласно письму Шереметьевской таможни N 45-03-15/07200 от 04.11.10 таможней было принято решение о приостановлении выпуска на 10 дней автомобильных запчастей по ГТД N 10102081/061009/0000588, маркированных обозначением "BMW", в связи с тем, что декларант автомобильных запчастей - ООО "АВТОлогистика" в Письме ФТС России N 24-37/39818 от 25.09.08 не указано в качестве уполномоченного импортера автомобильных запчастей на территорию РФ. При этом в комплекте документов, представленных данным декларантом, отсутствовало разрешение от правообладателя либо его представителя на использование товаров, маркированных товарным знаком "BMW" (т. 1, л.д. 49-50).

Письмом N 45-03-15/07382 от 12.11.10 Шереметьевская таможня уведомила представителя Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) о продлении срока приостановления выпуска вышеназванных товаров на 10 рабочих дней (т. 1, л.д. 27).

Полагая, что действия ООО "АВТОлогистика" по ввозу в Российскую Федерацию товаров с маркировкой "BMW" без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака нарушает его исключительные права, Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft) обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, исходил из того, что ввоз оригинальных товаров, произведенных, маркированных охраняемым товарным знаком и введенным в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия, законно и возмездно приобретенных на вторичном рынке вне территории Российской Федерации, не является нарушением исключительного права на товарный знак.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены в связи с ввозом ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской федерации товара - автомобильных запчастей - с маркировкой "BMW", то есть товарного знака, исключительные права на который принадлежат Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft), в отсутствие разрешения последнего на осуществление такого ввоза, что, по мнению заявителя, нарушает его законные права и интересы.

Апелляционный суд не может признать действия ООО "АВТОлогистика" нарушающими права истца по следующим основаниям.

Согласно частям 3, 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из изложенного следует, что Гражданский кодекс Российской Федерации признает контрафактными товары, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

В соответствии со статьей 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем с его согласия.

Автомобильные запчасти, ввезенные ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, были приобретены ответчиком у компании EmEx GROUP (FZC) в Объединенных Арабских Эмиратах по контракту N 17 от 01.05.07 (т. 6, л.д. 7-14).

28.01.10 между компанией EmEx GROUP (FZC) (Поставщик) и ООО "АВТОлогистика" (Покупатель) было подписано маркетинговое соглашение к контракту N 17, предметом которого является обеспечение того, что товар, поставляемый по контракту N 17 от 01.05.07, будет успешно продвигаться на рынке, распространяться и продаваться Покупателем при доверительной совместной работе с Продавцом на территории Российской Федерации, включая зоны беспошлинной торговли (т. 6, л.д. 15-17).

Параграфом 3 маркетингового соглашения установлено, что Поставщик гарантирует, что продвижение, распространение и продажа товара на рынке Российской Федерации не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в том числе на объекты интеллектуальной собственности.

Из материалов дела следует, что стороны не оспаривают, что ввезенный ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации товар изготовлен на заводе и маркирован товарными знаками "BMW" правообладателем которых является Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft).

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что ООО "АВТОлогистика" приобрело автомобильные запчасти уже введенные в товарооборот компанией EmEx GROUP (FZC) без каких-либо возражений со стороны правообладателя - Байершие Моторен Веерке Акциенгезельшафт (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft).

Согласно пункту 2 статьи 11 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия - ЕС товарам с территории одной Стороны, импортируемых на территорию другой Стороны, предоставляется режим не менее благоприятный, чем режим, предоставляемый аналогичным товарам отечественного происхождения, в том, что касается всех законов, правил и требований, затрагивающих их продажу на внутреннем рынке, предложение к продаже, покупку, транспортировку, распределение или использование.

Таким образом, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Россия - ЕС устанавливает единый правовой режим для товаров, вводимых в гражданский оборот в странах участницах. Следовательно, товар, введенный в оборот правообладателем или с его согласия в любой стране-участнице Соглашения Россия - ЕС имеет единый правовой режим с точки зрения его дальнейшего обращения, поэтому в силу статьи 11 Соглашения Россия - ЕС, при поставке в Россию таких товаров на них также должно распространяться такое исчерпание исключительных прав.

Поскольку на спорном товаре отсутствуют какие-либо указания на ограничение по его использованию по территориальному принципу, истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что товар, маркированный самим же правообладателем, является контрафактным на территории Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о том, что товар со спорным товарным знаком, произведенный правообладателем и ввезенный на территорию Российской Федерации ответчиком, не содержит признаков незаконного использования товарного знака (контрафактности товара), в связи с чем, ввоз на территорию Российской Федерации не является нарушением исключительного права истца на товарный знак.

Под незаконным использованием товарного знака следует понимать действия по размещению товарного знака на товарах и их последующий ввоз на территорию Российской Федерации в совокупности, маркированных без разрешения правообладателя.

В материалах дела отсутствуют доказательства незаконного воспроизведения ООО "АВТОлогистика" товарных знаков "BMW" на ввезенном товаре, следовательно, и незаконности использования спорного товарного знака. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ответчик произвел закупку оригинального товара - автомобильных запчастей, маркированного товарным знаком "BMW". Доказательства того, что закупленные ответчиком товары не предназначены для продажи в Российской Федерации, суду не представлены.

Следовательно, ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных самим правообладателем, и введенных в товарный оборот ранее, не является нарушением прав последнего.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года по делу N А41-42709/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев