Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 09АП-30130/11

г.Москва

6 декабря 2011 г.

Дело N А40-42772/11-72-260

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 6 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труниной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РДжейС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2011 по делу N А40-42772/11-72-260 по иску ООО "РДжейС" (121151 Москва, Можайский Вал, 8 стр. 2, ОГРН 1077758248050) к ОАО АКБ "Инвестторгбанк" (115054 Москва, Дубининская, 45, ОГРН 1027739543182),

третье лицо: ООО "БРОКЕР АЛЬЯНС" о взыскании убытков в размере 2 241 884 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ

ООО "РДжейС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО АКБ "Инвестторгбанк" о взыскании убытков в размере 2 241 884 руб. 31 коп.

Решением от 22.09.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на причинно-следственную связь между действиями банка, не исполнившего в первоочередном порядке исполнительного листа, и причиненными истцу убытками.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 24.09.2010 ООО "РДжейС" обратилось в ОАО АКБ "Инвестторгбанк" с заявлением о принятии исполнительного листа серии АС N 002874604 от 30.08.2010 о взыскании с ООО "КС-АЛЬЯНС" 2 090 000 рублей основного долга, 216 700 рублей неустойки, 34 581,60 рублей расходов по госпошлине и перечислении указанных денежных средств ООО "РДжейС" во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2010 по делу N А40-30563/10-120-123.

Согласно сведениям представленным истцом сводной расширенной выписке по расчетному счету N 40702810000070000817 за период 02.06.2010 по 27.01.2011, возможно установить, что на момент принятия ответчиком исполнительного листа, на расчетном счете должника имелись денежные средства необходимые для исполнения исполнительного листа серии АС N 002874604 от 30.08.2010.

Истец считает, что платежи, произведенные Банком 27.09.2010 в адрес ООО "Управляющая компания Манежная площадь" по договору субаренды помещения N 25П от 01.11.2009 г.. в размере 86 500 рублей, ООО "Реклама - Сервис" за услуги (реклама) по договору N 14/01-2010 от 14.01.2010 в размере 1 440 000 рублей, ООО "ТЕХМАШКОМПЛЕКС" по договору подряда от 14.07.2009 б/н в размере 2 000 000 рублей, были осуществлены в нарушение ст. 855 ГК РФ.

Платежным поручением N 99 от 28.09.2010 ответчик произвел списание с расчетного счета ООО "КС-АЛЬЯНС" 99 397 руб. 29 коп. по исполнительному листу, представленному истцом, исполнение обязательств по перечислению суммы в размере 2 241 884 руб. 31 коп. ответчиком не произведено в связи с отсутствием денежных средств на счете должника.

В соответствии с п. 4 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г.. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов.

Апелляционный суд считает, что банком были нарушены требования ст.855 ГК РФ при исполнении платежных поручений иных лиц до исполнения листа, предъявленного истцом.

Представитель ответчика на вопрос суда о причинах исполнения иных платежных поручений и списания со счета должника денежных средств до списания денежных средств по исполнительному листу, пояснил, что банком проводилась проверка исполнительного документа, занявшая несколько дней. В чем именно заключалась проверка исполнительного листа, какие конкретные действия производились банком при проверке, представитель банка пояснить не смог. При этом апелляционный суд учитывает то, что факт выдачи исполнительного листа, а также факт вынесения решения арбитражным судом может быть проверен в течение незначительного времени на сайте Арбитражного суда города Москвы.

В то же время апелляционный суд считает, что истцом не представлены доказательства причинения ему убытков, что в соответствии со ст.15 ГК РФ исключает возможность удовлетворения настоящего иска.

ООО "КС-АЛЬЯНС" было реорганизовано путем слияния, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, правопреемником которого является ООО "БРОКЕР АЛЬЯНС. Поскольку в настоящее время принят судебный акт о замене должника и истцу должен быть выдан исполнительный лист на оставшуюся сумму задолженности, апелляционный суд приходит к выводу о том, что возможность взыскания установленной задолженности истцом не утрачена.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания в пользу истца заявленной суммы убытков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2011 по делу N А40-42772/11-72-260 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.М.Елоев

Судьи

Д.В.Пирожков А.Н.Крылова