Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 09АП-30370/11

г. Москва

07 декабря 2011 г.

Дело N А40-66837/11-12-565

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2011 года по делу N А40-66837/11-12-565, принятое судьей А.С. Чадовым, по иску ООО "Скания Лизинг" (ОГРН 1027700203970, Москва, 1-й Щипковский пер., д.3) к ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд", (Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 41, кв. 312) об изъятии товаров, переданных по договору от 05.07.2010 N 04737/НР-001

при участии в судебном заседании:

от истца: Большакова А.Д. - доверенность от 28.04.2011

от ответчика: Нечаев М.А. - доверенность от 14.06.2011

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (далее - ООО "Скания Лизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Сибтрейд" (далее - ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд", ответчик) об изъятии товара переданного ответчику по договору купли-продажи на условиях рассрочки платежа N 04737/НР-001 от 05.07.2010.

Решением суда от 29.09.2011 исковые требования удовлетворены, у ответчика изъяты и переданы истцу следующие товары: грузовой самосвал SCANIA P380CB8X4EHZ VIN XLEP8X40005197740, номер шасси XLEP8X40005197740, модель, номер двигателя DC1217L02 6369627, цвет красный, год выпуска 2008, ПТС 77ТХ 289380 от 17.03.2008, выдан центральной акцизной таможней (109240, г. Москва, ул. Яузская, д.8); грузовой самосвал SCANIA P380CB8X4EHZ VIN XLEP8X40005197770, номер шасси XLEP8X40005197770, модель, номер двигателя DC1217L02 6369846, цвет красный, год выпуска 2008, ПТС 77ТХ 289187 от 13.03.2008, выдан центральной акцизной таможней (109240, г. Москва, ул. Яузская, д.8), а также с ответчика в пользу истца взыскано 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просил решение суда от 29.09.2011 отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на передачу истребуемого товара истцу в апреле 2011 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца против удовлетворения жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 05.07.2010 между ООО "Скания Лизинг" (продавец) и ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд" (покупатель) заключен договор купли-продажи на условиях рассрочки платежа N 04737/НР-001 (далее - договор), согласно которому продавец продает, а покупатель покупает самосвал SCANIA P380CB8X4EHZ в количестве двух единиц, приобретенный продавцом у ООО "Кемерово-Скан Грузовые Машины".

Пунктом 2.1 договора определено, что право собственности на товар переходит от продавца к покупателю при условии внесения суммы аванса за товар в полном объеме в соответствии с пунктом 8.1 договора и с момента подписания сторонами Акта приемки-передачи товара.

С момента перехода права собственности в соответствии с пунктом 2.1 договора и до полной оплаты товара покупателем покупатель передает в залог продавцу товар, принадлежащий ему на праве собственности, что оформляется отдельным договором залога N 04737/РL-001от 05.07.2010 (пункт 2.2 договор).

Товар передается продавцом вместе с комплектом документов, необходимых для регистрации транспортных средств в органах ГАИ (ГИБДД), сервисной книжкой, инструкцией по эксплуатации и иными документами и принадлежностями, относящимися к товару (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 3.2 договора общая стоимость товара составила 7 558 990 рублей 95 копеек.

Автомобили, оригиналы ПТС, счет-фактура, товарная накладная были переданы ответчику по Акту приемки-передачи от 16.07.2010.

Ответчиком оплачен аванс по договору в размере 2 880 000 рублей и частично оплачен платеж N 1 по графику платежей в размере 275 000 рублей 92 копейки.

Согласно пункту 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В пункте 3 статьи 489 ГК РФ предусмотрено, что к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 488 ГК РФ с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Сторонами также был заключен договор залога транспортных средств N 04737/РL-001от 05.07.2010.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец на основании пункта 2 статьи 489 ГК РФ, пункта 13.1.1 договора направил ответчику уведомление N 19/04-11 от 12.04.2011 об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием вернуть товары в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления о расторжении (с 14.04.2011).

Обязательство по возврату товара ответчиком не исполнены на момент обращения ООО "Скания Лизинг" с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ расторжение договора производится в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

В связи с реализацией истцом своего права на односторонний отказ, договор является расторгнутым, требование об изъятии предмета продажи подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, истцом был передан товар в комплекте с относящимися к нему документами.

Довод заявителя о возврате транспортных средств 23.06.2011 по акту приема-передачи транспортных средств не может служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы, поскольку ответчик одновременно с передачей автомобилей не передал истцу паспорта транспортного средства на автомобили, что препятствует их постановке на учет в регистрационных органах и последующего распоряжения данным движимым имуществом как своей собственностью.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2011 года по делу N А40-66837/11-12-565 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая