Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 13АП-14115/11

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2011 г.

Дело N А56-21001/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Андреенковой К.Л.

при участии:

от истца: представителя Аксеновой Е.В. (доверенность от 01.02.2011 N 1)

от ответчика: Козловской С.Г. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14115/2011) ИП Козловской Светланы Григорьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по делу N А56-21001/2011 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ООО "УК "Дом"

к ИП Козловской Светлане Григорьевне

о взыскании задолженности по арендной плате и пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "Дом" (далее - ООО "УК "Дом", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Козловской Светланы Григорьевны (далее - ИП Козловская С.Г., Предприниматель, ответчик) 175 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2011 по 21.02.2011, 75 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2011 по 14.04.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 с ИП Козловской С.Г. в пользу ООО "УК "Дом" взыскано 175 000 руб. задолженности по арендной плате, 75 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 1200 руб. судебных расходов за получение выписок из Единого государственного реестра юридических лиц.

На данное решение Предпринимателем подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Полубехиной Н.С. на судью Мельникову Н.А. рассмотрение дела 05.12.2011 начато сначала.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем Аксеновой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2011 N 1 с оговоренным правом на подписание мирового соглашения, со стороны ответчика - предпринимателем Козловской С.Г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Из содержания мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, оговоренные в пункте 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "УК "Дом" и ИП Козловской С.Г., подлежит утверждению.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения сторонам из федерального бюджета возвращается половина уплаченных ими государственных пошлин. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В мировом соглашении стороны установили, что судебные расходы относятся на ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по делу N А56-21001/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение в редакции, представленной сторонами с учетом исправлений, заключенное между ООО "УК "Дом" (ОГРН 1079847157389, ИНН 7840378930, КПП 784001001, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, дом 29/28, литера А, пом. 11 Н), именуемым "истец", в лице представителя Аксеновой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2011 N 1 с одной стороны, и ИП Козловской Светланой Григорьевной (ОГРНИП 306784717400311, ИНН 110401913423, адрес регистрации г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, Комендантский проспект, дом 35, корп. 1, кв. 296), именуемой "ответчик", с другой стороны, о следующем:

1. Ответчик обязуется в срок до 05.12.2011 перечислить на расчетный счет истца, указанный в пункте 2 настоящего соглашения, денежные средства в размере 77 419 руб. 35 коп. - сумма арендной платы за пользование помещением, выступающим объектом заключенного между сторонами договора аренды, за период с 01.01.2011 - по 24.01.2011, при этом истец отказывается от исковых требований, заявленных ранее, в размере 172 580 руб. 65 коп., из которых 97 580 руб. 65 коп - сумма основного долга за период с 25.01.2011 по 21.02.2011, 75 000 руб. 00 коп. - сумма штрафных санкций, рассчитанная в соответствии с условиями заключенного договора, за период с момента возникновения задолженности - 05.01.2011 до момента подачи искового заявления - 14.04.2011.

2. ООО "УК "Дом", г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 29/28, лит. А, пом. 11 Н, ОГРН 1079847157389, ИНН 7840378930, КПП 784001001, р/с 40702810751000005733, к/с 30101810200000000704, БИК 044030704 в филиале ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, г. Санкт-Петербург.

3. Настоящее мировое соглашение подписано 30.11.2011 в Российской Федерации, городе Санкт-Петербурге и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А56-21001/2011.

5. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах всех инстанций, несет ответчик.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ИП Козловской Светланы Григорьевны (ОГРНИП 306784717400311, место нахождения: 197371, г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, Комендантский проспект, дом 35, корп. 1, кв. 296) в пользу ООО "УК "Дом" (ОГРН 1079847157389, место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, дом 29/28, литера А, пом. 11 Н) 4000 руб. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить ООО "УК "Дом" из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по иску.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова О.Р. Старовойтова