Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 13АП-9466/11

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2011 г.

Дело N А56-12072/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Харенко Е.С.

при участии:

от истца: Михайлов О.А. по доверенности N 7/2 от 11.01.2011

от ответчика: Жила К.А. по доверенности 47 БА N 0657816 от 28.10.2011, Мельников А.В. по доверенности 47 БА N 0657820 от 28.10.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТеплоСервис" (регистрационный номер 13АП-9466/2011) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2011 по делу N А56-12072/2011 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "ТеплоСервис"

к ОАО "РУСАЛ Бокситогорск"

об урегулировании разногласий

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (187555, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, г. Тихвин, ул. Советская, д. 83; ОГРН 1034701851821; далее - ООО "ТеплоСервис") обратилось с исковым заявлением о рассмотрении преддоговорного спора с Открытым акционерным обществом "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" (187650, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, г. Бокситогорск, ул. Заводская, д. 1; ОГРН 1024700507160; далее - ОАО "РУСАЛ Бокситогорск"), возникшего при заключении участвующими в деле лицами договора теплоснабжения N 01/2011 от 01.01.2011. Истец просил принять в его редакции положения пунктов 2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4.7, 3.4.8, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 5.2, 6.3 и Приложения N 2 к договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ТеплоСервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда. Как следует из жалобы и позиции истца в судебном заседании, ООО "ТеплоСервис" просит принять в его редакции положения пунктов 2.1, 4.2, 4.3, подпунктом 4.3.1 - 4.3.7 договора.

ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" в отзыве на жалобу указывает на свое согласие с решением в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения участвующих в деле лиц в судебном заседании, апелляционный суд установил несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, что привело к принятию неправильного решения.

Как следует из материалов дела, в пункте 2.1 оферты, представленной в проекте договора, ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" предлагает установление количества тепловой энергии, отпускаемой с сетевой водой для теплоснабжения системы водяного отопления, в зависимости от температуры наружного воздуха в соответствии с температурным графиком "95-70" (Приложение N 2). В протоколе разногласий (т. 1 л.д. 19) теплоснабжающая организация настаивает на исключении фразы "95-70" из текста договора, Приложение N 2 представлено истцом в собственной редакции. Однако, в предлагаемом истцом температурном графике, содержащем указание на отпуск воды 140-70 єС в графическом изображении обозначена температура подаваемой воды от 70 до 99,7 єС. Таким образом, Приложение N 2 к договору в редакции ООО "ТеплоСервис" содержит противоречия между текстовой и графической частями и правомерно не была принята судом первой инстанции в качестве утверждаемой условий договора.

При принятии пункта 2.1 договора и Приложения N 2 к договору в редакции ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями Приказа Госстроя РФ N 285 от 13.12.2000 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых коммунального теплоснабжения", согласно которым минимальная температура воды в подающем теплопроводе сети должна быть не ниже 70 єС. Предлагаемая ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" редакция указанных положений договора не противоречит нормам права, регулирующим отношения по теплоснабжению. ООО "ТеплоСервис", в свою очередь, не представило нормативного обоснования необходимости повышения температуры воды в подающем теплопроводе до 140 єС.

Довод ООО "ТеплоСервис" о нарушении его права на получение подаваемой энергии надлежащего качества в точке ТК-1, отдаленной на 6 км от границы раздела балансовой принадлежности, отклонен апелляционным судом, поскольку законодательно установлена обязанность теплоснабжающей организации поддерживать соответствующую температуру сетевой воды именно на границе эксплуатационной ответственности, но не за ее пределами.

Пункт 4.2 проекта договора в редакции ответчика содержит условие о необходимости учета тепловой энергии по настоящему договору по приборам учета ООО "ТеплоСервис" в тепловой камере N 1 (ул. Спортивная), далее по тексту ТК-1".

ООО "ТеплоСервис"в протоколе разногласий настаивало на учете тепловой энергии расчетным путем, согласно Приложению N 1 к договору, до момента ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что учет всех параметров теплоносителя на коммерческих узлах теплоты ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" не ущемляет прав и законных интересов истца.

Принимая редакцию договора, представленную ответчиком, суд не принял во внимание положения пункта 2 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010, согласно которому коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются к точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. Поскольку между сторонами отсутствует добровольное соглашение об ином месте расположения приборов учета, такой прибор для учета тепловой энергии подлежит установке на границе балансовой принадлежности. При этом апелляционный суд принимает во внимание также, что в судебном заседании стороны подтвердили, что точка ТК расположена на границе балансовой принадлежности.

Пункт 4.2 договора подлежит принятию в редакции ООО "ТеплоСервис".

Пункт 4.3 договора в редакции проекта, представленного ОАО "РУСАЛ Бокситогорск", предусматривает порядок учета тепловых потерь с учетом установки приборов учета на тепловых пунктах ТП-1 и ТП-2.

С учетом принятия пункта 4.2 договора, устанавливающего место прибора учета на границе балансовой принадлежности, отсутствует необходимость определения тепловых потерь на участке от ТК-1 до ТП-1 и ТП-2, в связи с чем пункт 4.3 договора подлежит исключению из договора.

При получении оферты в виде проекта договора ООО "ТеплоСервис" направило в адрес ответчика протокол разногласий, в котором включило в пункт 4 договора подпункты 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7.

В указанных пунктах истец предлагает определять давление теплоносителя по поверенным манометрам, расположенным на ТК 1, определение температуры теплоносителя - по поверенным приборам, установленным у поставщика энергии. Далее истец предлагает редакцию положений договора, определяющих порядок взаимодействий сторон при прекращении теплоснабжения или отпуске тепловой энергии пониженного качества.

Отказывая во включении в договор указанных условий, суд первой инстанции сослался на отсутствие в деле доказательств в обоснование необходимости данных условий договора. При этом суд не принял во внимание отсутствие мотивированных возражений ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" против внесения указанных положений в текст договора.

Учитывая необходимость определения порядка взаимодействия сторон при прекращении теплоснабжения и отпуске тепловой энергии пониженного качества, порядка определения давления теплоносителя, и принимая во внимание отсутствие со стороны ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" иной редакции указанных условий договора, пункты 4.3.1 - 4.3.7 подлежат внесению в договор в редакции ООО "ТеплоСервис".

При этом суд принимает во внимание позицию сторон в судебном заседании относительно редакции пунктов 4.3.2 и 4.3.4 договора. Стороны договорились о том, что время прекращения теплоснабжения или время отпуска тепловой энергии пониженного качества должно быть отмечено в журнале оперативного контроля качества теплоснабжения "Стороны 2" (ООО "ТеплоСервис") и сообщено телефонограммой "Стороне 1" (ОАО "РУСАЛ Бокситогорск") и Администрации Бокситогорского городского поселения. Стороны договорились также о том, что акт о прекращении теплоснабжения в случае, если представитель Стороны 1 (ОАО "РУСАЛ Бокситогорск") не явился для его подписания или отказался от его подписания, акт подписывается Стороной 2 (ООО "ТеплоСервис") и представителем Администрации Бокситогорского городского поселения.

С учетом достигнутого в судебном заседании соглашения сторон в пунктах 4.3.2 и 4.3.4 договора в условиях о необходимости уведомления телефонограммой о времени прекращения теплоснабжения или времени отпуска тепловой энергии пониженного качества и о необходимости подписания акта о прекращении теплоснабжения подлежит указанию "Администрации Бокситогорского городского поселения".

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ООО "ТеплоСервис" расходы истца по госпошлине по иску подлежат возмещению в сумме 2000 руб.

С учетом частичного удовлетворения апелляционной жалобы расходы ООО "ТеплоСервис" по госпошлине по жалобе подлежат возмещению в сумме 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2011 в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "ТеплоСервис" о принятии в его редакции пунктов 2.4, 4.2, 4.3, подпунктов 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7 договора теплоснабжения N 01/2011 отменить.

Изложить резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции.

Пункт 2.4 договора: "Сторона 1" поддерживает среднесуточную температуру сетевой воды на коллекторах источников тепла в соответствии с "графиком 95-70" с отклонением _ 3 єС. В межотопительный период "теплоснабжающая организация, владеющая на праве собственности источником тепловой энергии" обеспечивает подачу горячего водоснабжения с температурой воды 70 _ 3 єС".

Пункт 4.2 договора: "По настоящему договору учет тепловой энергии осуществляется расчетным путем, согласно Приложению N 1, до момента ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности".

Пункт 4.3 договора исключить.

Подпункт 4.3.1 договора: "Давление теплоносителя определяется по поверенным манометрам, расположенным на ТК 1, tє теплоносителя определяется по поверенным приборам, установленным у поставщика тепловой энергии".

Подпункт 4.3.2 договора: Время прекращения теплоснабжения или время отпуска тепловой энергии пониженного качества должно быть отмечено в журнале оперативного контроля качества теплоснабжения "Стороны 2" и сообщено телефонограммой "Стороне 1" и Администрации Бокситогорского городского поселения".

Подпункт 4.3.3 договора: "Указанная телефонограмма должна иметь номер, дату и время передачи. В телефонограмме должно быть определено время, к которому представители "Стороны 1" и органа исполнительной власти приглашаются к "Стороне 2". Время, определенное телефонограммой для прибытия, не может быть менее 2-х часов с момента отправки телефонограммы".

Подпункт 4.3.4 договора: "Если представитель "Стороны 1" для составления акта о прекращении теплоснабжения не явился или отказался от его подписания, то акт подписывается "Стороной 2" и представителем Администрации Бокситогорского городского поселения (ст. 6 п. 1 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ) с указанием в акте факта неявки соответствующего представителя, номера, времени и даты отправленной телефонограммы. Копия телефонограммы прикладывается к акту".

Подпункт 4.3.5 договора: "Если для оформления акта о прекращении или снижении качества теплоснабжения не явились или отказались от подписания как представитель "Стороны 1", так и представитель Администрации, то "Сторона 2" имеет право подписать акт с не менее, чем двумя представителями управляющих компаний, чьи подписи должны быть заверены печатями этих организаций. Копии отправленных телефонограмм прикладываются к оформленному таким образом акту".

Подпункт 4.3.6 договора: "В акте о прекращении теплоснабжения указывается:

- начальное время отключения или снижения качества теплоснабжения,

- причина случившегося и Сторона, виновная в этом".

Подпункт 4.3.7 договора: "Оформленные надлежащим образом акты прекращения и восстановления теплоснабжения являются основанием для перерасчета "Стороне 2" за отпущенную тепловую энергию".

Взыскать с ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" (187650, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, г. Бокситогорск, ул. Заводская, д. 1; ОГРН 1024700507160) в пользу ООО "ТеплоСервис" (187555, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, г. Тихвин, ул. Советская, д. 83; ОГРН 1034701851821) 3000 руб. расходов по госпошлине по иску и по жалобе.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.В. Горшелев Я.Г. Смирнова