г. Чита |
|
10 сентября 2010 г. |
Дело N А58-2038/2010 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО ИК "СИС" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2010 года по делу N А58-2038/2010 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к ОАО Инвестиционная компания "СИС", ТУ ФАУГИ по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, 3-и лица - предприниматели Андреева М.М., Чернышова Л.В., Свинобоева М.Н., Барабанова М.И., Агаркова Л.П., Казакова З.Р., Князева Л.М., Крапивин А.С., Федоров С.В., Антонова Т.В., Чупрова А.А., ООО "Актив", ООО "Ломбард Золото Якутии", ООО "Фарм-Экспресс Саха", ООО "Центр цифровой техники", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба ОАО ИК "СИС" определением от 06 июля 2010 года оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 09 августа 2010 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с тем, что у суда отсутствовали сведения о вручении указанного определения заявителю, определением от 10 августа 2010 года срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 30 августа 2010 года.
До настоящего времени уведомление о вручении заказного письма или почтовый конверт с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 июля 2010 года, направленное по адресу г. Якутск, пер. Глухой, 2/1, в Четвертый арбитражный апелляционный суд не поступили. По информации официального сайта ФГУП "Почта России" указанное почтовое отправление адресату не вручено, имеется пометка "Адресат заберет отправление сам".
Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 10 августа 2010 года направлялась заявителю по двум адресам: г. Якутск, ул. Лермонтова, 25 (конверт возвращен органом почтовой связи с отметкой "организация не значится") и г. Якутск, пер. Глухой, 2/1 (уведомление или конверт до настоящего времени в суд не поступили). По информации официального сайта ФГУП "Почта России" указанное отправление вручено адресату 27.08.2010.
С момента получения копии определения о продлении оставления апелляционной жалобы без движения заявитель каких-либо документов в суд апелляционной инстанции не представил, с заявлением о продлении срока оставления жалобы без движения не обращался. Таким образом, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Являясь инициатором апелляционного обжалования судебного акта, заявитель при должной степени добросовестности и осмотрительности мог поинтересоваться о движении поданной апелляционной жалобы. В заглавной части судебных актов Четвертого арбитражного апелляционного суда указаны номера телефонов, по которым заинтересованные лица могут получить всю необходимую информацию, связанную с рассмотрением дел в суде. Кроме того, вся информация о движении апелляционных жалоб размещается в свободном доступе на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда, адрес которого также указан в реквизитах суда.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявителем недостатки апелляционной жалобы в установленный срок не устранены, то согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать ОАО Инвестиционная компания "СИС" справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением N 460 от 01.06.2010.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. платежное поручение N 460 от 01.06.2010) - всего на 25 л., справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-2038/2010
Истец: Прокуратура Республики Саха (Якутия), Прокуратура РС (Я)
Ответчик: ОАО Инвестиционная компания "СахаИнвест-Сервис", ТУ ФАУГИ по РС (Я), Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия), Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС(Я)
Третье лицо: "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ОАО) Якутский филиал, Агаркова Лена Петровна, Андреева Марина Михайловна, Антонова Татьяна Владимировна, Барабанова Марина Ивановна, Казакова Зулета Рамазановна, Князева Любовь Михайловна, Крапивин Александр Семенович, ООО "Актив", ООО "Ломбард Золото Якутии", ООО "Фарм-Экспресс Саха", ООО "Центр цифровой техники", Свинобоева Марина Николаевна, Федоров Сергей Владимирович, Чернышова Любовь Владимировна, Чупрова Антонина Александровна
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4117/11
23.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4117/11
29.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-2038/2010
27.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2783/10
10.09.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2783/10