Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 04АП-4235/11

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

г. Чита

12 декабря 2011 г.

Дело N А58-8498/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт"

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года по делу N А58-8498/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт"

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 380 704,52 руб.

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛКОМир групп" (ОГРН 1051402088341, ИНН 1435159408)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года по делу N А58-8498/2010.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2011 года указанная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением порядка ее подачи, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель повторно обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года по делу N А58-8498/2010, направив ее через суд первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Общество обжалует определение суда о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Возможность обжалования определения о возвращении заявления предусмотрена статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи такое определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Обжалуемое определение суда вынесено 25 августа 2011 года, срок подачи апелляционной жалобы на указанное определение истекает 08 сентября 2011 года.

Согласно штемпелю на конверте 10724144012022 апелляционная жалоба, датированная 03.11.2011, подана заявителем 07 ноября 2011 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При подаче апелляционной жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2011 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением установленного порядка ее подачи (непосредственно в суд апелляционной инстанции).

Вместе с тем пункт 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает общий порядок для обращения с повторной апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначально поданной жалобы.

Таким образом, повторное обращение с апелляционной жалобой по истечении установленного срока предусматривает необходимость заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года по делу N А58-8498/2010 возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба от 03.11.2011 на 3 л., почтовая квитанция N 02963 от 25.09.2011 на 1 л., копия чека от 01.06.2011 на 1 л., почтовая квитанция N 00396 от 19.08.2011 на 1 л., уведомление о вручении заказного письма от 31.08.2011 на 1 л., копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А58-8498/2010 на 1 л., апелляционная жалоба от 23.09.2011 на 3 л., заявление от 05.07.2011 на 2 л., копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2011 по делу N А58-8498/2010 на 4 л., копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.08.2011 по делу N А58-8498/2010 на 3 л., заявление от 31.05.2011 на 2 л., копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.01.2011 по делу N А58-8498/2010 на 6 л., копия договора поставки N РИ/20/0157 от 27.07.2010 на 3 л., копия товарной накладной N 6323 от 16.08.2010 на 8 л., копия товарной накладной N 6336 от 16.08.2010 на 3 л., копия доверенности N 99 от 13.08.2010 на 1 л., сальдо на 1 л., копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 50 N 006251865 на 1 л., сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Русьимпорт" на 5 л., копия решения N1 от 15.01.2009 на 1 л., копия свидетельства о постановке на учет серии 14 N 001431427 на 1 л., сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО "АЛКОМир групп" на 5 л., доверенность от 10.06.2010 на 1 л., копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.2011 по делу N А58-8498/2010 на 2 л., конверт 10724144012022.

Судья

М.А. Клепикова