Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 14АП-7662/11

г. Вологда

07 декабря 2011 г.

Дело N А13-7608/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Маховой Ю.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Масловой М.А.,

при участии от истца Блиновой М.Ю. по доверенности от 01.12.2010 N 10-12/182,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Грязовецкий авторемонтный завод" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2011 года по делу N А13-7608/2011 (судья Кутузова И.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (ОГРН 1023500876046, далее - ООО "Газпром межрегионгаз Вологда") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Грязовецкий авторемонтный завод" (ОГРН 1023501452523, далее - ЗАО "Грязовецкий авторемонтный завод") о взыскании 123 970 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании 12.10.2011 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 121 829 руб. 30 коп. Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Решением от 13 октября 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ЗАО "Грязовецкий авторемонтный завод" с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что решение суда является необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права. Указывает, что истец при расчете процентов необоснованно включил в период просрочки исполнения обязательства последний день его исполнения. Полагает, что при определении периода просроченного обязательства следует иметь в виду, что просрочка исполнения обязательства начинается со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства.

ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Грязовецкий авторемонтный завод" - без удовлетворения.

ЗАО "Грязовецкий авторемонтный завод" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ЗАО "Грязовецкий авторемонтный завод" - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16.07.2007 общество с ограниченной ответственностью "Вологодская компания по реализации газа" (правопредшественник ООО "Газпром межрегионгаз Вологда") (Поставщик) и ЗАО "Грязовецкий авторемонтный завод" (Покупатель) заключили долгосрочный договор поставки газа N 10-4-0095/08, по условиям которого Поставщик обязался с 01.01.2008 по 31.12.2012 поставлять, а Покупатель - получать газ и оплачивать его стоимость.

В соответствии с пунктом 4.7 договора объемы газа, поставленные за месяц, оформляются месячными актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами.

Цена и порядок расчетов установлена сторонами в разделе 5 договора.

Срок действия договора установлен с 01.01.2008 по 31.12.2012, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Кроме того, как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договоры от 29.01.2010 N 10-4-0095/08-01/10-ДМО, 26.02.2010 N 10-4-0095/08-02/10-ДМО, 31.03.2010 N 10-4-0095/08-03/10-ДМО, 31.12.2010 N 10-4-0095/08-12/10-ДМО, в соответствии с которыми истец дополнительно к объемам, предусмотренными в договоре от 16.07.2007 N 10-4-0095/08 (пункты 2.1 и 2.2 договора), оказывал ответчику услуги по поставке газа в январе, феврале, марте и декабре 2010 года соответственно, на условиях и по цене, установленных договором от 16.07.2007 N 10-4-0095/08.

Принятые на себя обязательства по договорам поставки газа от 16.07.2007 N 10-4-0095/08, а также договорам N 10-4-0095/08-01/10-ДМО, N 10-4-0095/08-02/10-ДМО, N 10-4-0095/08-03/10-ДМО, N 10-4-0095/08-12/10-ДМО истец исполнил надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными (том 1, листы 54-63), и ответчиком не оспаривается.

На оплату поставленного газа истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2010 N 103, от 28.02.2010 N 1229, от 31.03.2010 N 2362, от 30.04.2010 N 3498, от 31.05.2010 N 4596, от 31.07.2010 N 5886, от 31.08.2010 N 6269, от 30.09.2010 N 6734, от 31.10.2010 N 7537, от 30.11.2010 N 8632, от 31.01.2010 N 102, от 28.02.2010 N 1228, от 31.03.2010 N 2361.

Поскольку ответчик принял газ, однако выставленные на его оплату счета-фактуры оплатил несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

За просрочку оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 858 руб. 48 коп. по долгосрочному договору от 16.07.2007 N 10-4-0095/08 и 11 970 руб. 82 коп. по договорам N 10-4-0095/08-01/10-ДМО, N 10-4-0095/08-02/10-ДМО, N 10-4-0095/08-03/10-ДМО, N 10-4-0095/08-12/10-ДМО, всего в общей сумме 121 829 руб. 30 коп. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применены учетные ставки банковского процента, действовавшие на день погашения задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования о взыскании процентов в размере 121 829 руб. 30 коп. суд первой инстанции исходил из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 названного Кодекса.

Обязанность покупателя по оплате фактически принятого от газоснабжающей организации количества газа предусмотрена статьями 539 и 544 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт поставки ответчику природного газа в спорный период подтверждается материалами дела и им не опровергается.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком установленного договором срока оплаты поставленного природного газа.

Следовательно, истец правомерно обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Расчет суммы процентов выполнен истцом в соответствии с действующим порядком их исчисления, исходя из суммы долга и ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующих на день погашения задолженности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неверном определении судом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 утвержден Порядок расчетов за тепловую энергию и природный газ (в ред. от 23.05.2006 N 307, от 17.10.2009 N 816) (далее - Порядок расчетов).

Указанный порядок, разработанный в соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ, устанавливает правила расчетов за тепловую энергию и природный газ между поставщиками тепловой энергии и природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) тепловой энергии и природного газа (пункт 1 Порядка расчетов).

Согласно пункту 3 Порядка расчетов, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, в расчете процентов, представленным истцом в материалы дела, в графе "срок оплаты" указан первый день просрочки платежа.

Суд апелляционной инстанции считает, что расчет процентов является правильным, соответствует обстоятельствам дела и положениям статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции, правомерно удовлетворил требования истца о взыскании процентов в сумме 121 829 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения не допущено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2011 года по делу N А13-7608/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Грязовецкий авторемонтный завод" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

Ю.В. Махова Л.Н. Рогатенко