Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 г. N 17АП-10950/10

г. Пермь

10 ноября 2010 г.

Дело N А60-17176/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р. А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца (ЗАО "КОМТЕХ-Екатеринбург") - не явились,

от ответчика (ООО "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис") - не явились

от третьего лица (ООО "Техно-М") - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 сентября 2010 года

по делу N А60-17176/2010,

принятое судьей Усовой М.Г.

по иску ЗАО "КОМТЕХ-Екатеринбург"

к ООО "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис"

третье лицо: ООО "Техно-М"

о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

ЗАО "КОМТЕХ-Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" к солидарной ответственности по обязательствам ООО "Техно-М" в размере 1871205, 95 руб. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2010 исковые требования удовлетворены.

Ответчик ООО "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" с решением не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В судебное заседание общество представителя не направило.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыва на жалобу не представило, представителя в судебное заседание не направило.

От истца поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ. Заявление подписано представителем Авдеевой О.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2010 г.. Согласно указанной доверенности представитель имеет право на отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный отказ от иска закону не противоречит, права других лиц не нарушает, а потому принят арбитражным судом.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина уплаченная по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2010 отменить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Возвратить ЗАО "КОМТЕХ-Екатеринбург" из федерального бюджета 30800,41 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 954 от 04.05.10.

Возвратить ООО "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 01.10.10.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Л.Ф. Виноградова С.И. Мармазова