Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 15АП-14368/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков, о возмещении денежной компенсации в отношении земельного участка, в связи с железнодорожными перевозками

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

14 декабря 2011 г.

Дело N А32-10686/2011

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2011 по делу N А32-10686/2011

по иску ООО "Адлерская кондитерская фабрика"

к Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года,

Государственной корпорации по строительству

Олимпийских объектов и развитию города Сочи как Горноклиматического курорта,

при участии третьих лиц: Администрации города Сочи, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Дирекция комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта", общества с ограниченной ответственностью "Кубанское агентство оценки"

о взыскании компенсации,

принятое в составе судьи Савина Р.Ю.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Адлерская кондитерская фабрика" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года (департамент), Государственной корпорации по строительству Олимпийских объектов и развитию города Сочи как Горноклиматического курорта (ГК "Олимпстрой") о взыскании в пользу ООО "Адлерская кондитерская фабрика" денежной компенсации, связанной с изъятием у него объектов недвижимости и прекращением права аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402013:118 площадью 9048 кв.м. и расположенных на нем зданий, строений, сооружений, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерской район, ул. Просвещения, 118, а так же размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием земельного участка в общей сумме 91 014 745 рублей (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Департамент предъявил встречный иск к ООО "Адлерская кондитерская фабрика" о перечислении ГК "Олимпстрой" 62 738 549 рублей на банковский счет ООО "Адлерская кондитерская фабрика" либо на депозит суда в счет компенсации убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием для федеральных нужд путем прекращения права аренды ООО "Адлерская кондитерская фабрика" на земельный участок кадастровый номер 23:49:0402013:118, площадью 9048 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, изъятием в собственность Российской Федерации для федеральных нужд объектов недвижимого имущества, расположенных на указанном земельном участке, принадлежащих на праве собственности ООО "Адлерская кондитерская фабрика". Требования департамента также уточнялись в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 11.11.2011 требования по первоначальному иску удовлетворены полностью. В требованиях по встречному иску отказано.

Департамент обратился с апелляционной жалобой на решение от 11.11.2011, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается штампом на первом листе жалобы и конвертом, в котором она поступила.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Краснодарского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2011 по делу N А32-8431/2011, в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года от 8 декабря 2011 года N 81.19986/11-05 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов