Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 09АП-34829/11

г. Москва

14 декабря 2011 г.

Дело N А40-21945/11-42-187

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ЗАО "Агропромресурс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2010 г. по делу N А40-21945/11-42-187

по иску ЗАО "Агропромресурс" к ОАО "НОМОС-БАНК"

и по встречному иску ОАО "НОМОС-БАНК" к ЗАО "Агропромресурс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Агропромресурс", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Агропромресурс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., акт канцелярии на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин