Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 09АП-34623/11

г. Москва

13 декабря 2011 г.

Дело N А40-95325/11-114-813

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "МРСК Урала"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г. по делу N А40-95325/11-114-813

по иску ОАО "МРСК Урала"

к ОАО "Энергосбытовая компания "Восток"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "МРСК Урала", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "МРСК Урала" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

С.А. Сметанин