Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2009 г. N 01АП-3111/09

г. Владимир

07 июля 2009 г.

Дело N А79-3477/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.05.2009, принятое по делу N А79-3477/2009,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.05.2009, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" о признании закрытого акционерного общества "Волгастроймонтаж" несостоятельным (банкротом).

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Чувашской Республики согласно входящему штампу 26.06.2009.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 29.05.2009 г.. ООО "Фирма "Старко" пропущен. Апелляционная жалоба подана на определение арбитражного суда, вступившее в законную силу 16.06.2009 г.. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба ООО "Фирма "Старко" не содержит.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" от 26.06.2009 (входящий N 01АП-3111/2009 от 06.07.2009) на определение арбитражного суда Чувашской Республики от 29.05.2009 по делу А79-3477/2009 на 1 листе и приложенные к ней материалы на 7 листах, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2009 N 2050.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

В.Н. Урлеков