Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 02АП-6998/11

г.Киров

14 декабря 2011 г.

А82-5689/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малинки КЛАБ-РЕСОРТ"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011 по делу N А82-5689/2011, принятое судом в составе судьи Горбуновой И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Регион" (ИНН 7604137064,ОГРН 1087604013265)

к обществу с ограниченной ответственностью "Малинки КЛАБ-РЕСОРТ" (ИНН 3711016532, ОГРН 1053707214208)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Малинки КЛАБ-РЕСОРТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.10.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное судом апелляционной инстанции по двум адресам: Ивановская обл, Ивановский Ра-е, д. Малинки, стр.1, Приморский край, г.Владивосток, ул.Луговая - не получены заявителем, возвращены органами почтовой связи с указанием причины возврата: "истечение срока хранения и неявкой адресата". В суд вернулись почтовые извещения 28.11.2011, 30.11.2011.

Определением суда от 29.11.2011 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13.12.2011. Определение направлено судом апелляционной инстанцией по вышеуказанным адресам почтовой связью.

Кроме того, 30.11.2011 по вышеуказанным адресам заявителя судом апелляционной инстанции направлена телеграмма с требованием срочно сообщить в срок до 13.12.2011 о возможности устранения недостатков в оформлении апелляционной жалобы, оставленной без движения.

Телеграмма по Ивановскому адресу вручена 01.12.2011 представителю Зайцевой по доверенности, по другому адресу телеграмма не доставлена по причине "адресат неизвестен условный адрес не зарегистрирован".

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что обществом заявлялись соответствующие ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, о совершении иных действий, направленных на извещение суда первой инстанции о намерении устранить недостатки заявления.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова