Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 17АП-5726/11

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

15 декабря 2011 г.

Дело N А71-2265/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Арктика"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

о взыскании судебных издержек от 21 ноября 2011 года по делу N А71-2265/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ОГРН 1031801352868, ИНН 1833029510)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арктика" (ОГРН 1021801169356, ИНН 1831002337)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Негатор-С"

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2011 года по делу N А71-2265/2011 сдана заявителем на почту 07 декабря 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5726/2011(2)-ГК) поступила 14 декабря 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Арктика".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева