г. Москва |
|
14 декабря 2011 г. |
Дело N А40-79439/09-73-360 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.
Судей: В.А. Веденовой, Г.Н. Поповой
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Потаповой
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2011 г..
по делу N А40-79439/09-73-360,365,372,374Б, принятое судьей Клеандровым И.М.
дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инстройгаз"(ОГРН 102110734808, 121309, г. Москва, ул. Барклая, д. 13 стр.2
требование ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан"
В судебном заседании участвуют:
ООО "Инстройгаз": не явился, извещен
В/у ООО "Инстройгаз" Попов Д.А.: не явился, извещен
ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан": не явился, извещен
СУД УСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 г.. по делу N А40-79439/09-73-360,365,372,374Б признаны обоснованными требования ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" в части. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Инстройгаз" требования ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" в размере 70.177.727 руб. 86 коп. основного долга, 12.297.672, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40.000.000, 00 руб. неустойки.
Не согласившись с принятым определением, ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 24.11.2011 г..
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 12.12.2011 г.. поступило ходатайство представителя ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" об отказе от апелляционной жалобы
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан".
Производство по апелляционной жалобе ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий Океан" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 г..
по делу N А40-79439/09-73-360,365,372,374Б, прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Титова И.А. |
Судьи |
Веденова В.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-79439/2009
Истец: 1 - Участник дела, Ефимова Н. А., ЗАО "Краснодарстройтрансгаз", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Инстройгаз", ООО "КапиталСтрой", ООО "Парекс Лизинг", ООО Промсервис, Стройсервис
Третье лицо: УФССП по Республике Коми (г. Сыктывкар)
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56071/20
10.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68921/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
09.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
05.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
22.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44812/13
08.11.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39219/13
07.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
29.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27837/13
29.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
07.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21898/13
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5984/10
27.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6323/13
18.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-960/13
19.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
15.02.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-752/12
19.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34108/11
19.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
19.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
14.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32618/11
16.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27841/11
15.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
15.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
09.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
09.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
27.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
27.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
22.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5984/10
13.05.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12369/11
11.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8860/11
19.01.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09
03.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11375/10
11.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11375/10
15.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14618/2010
07.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6551-10
07.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5984/10
25.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23067/2009
20.11.2009 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24750/09
07.10.2009 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79439/09