Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 15АП-14662/11

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

20 декабря 2011 г.

Дело N А32-32313/2010

Судья Гуденица Т.Г.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Адыгейская сотовая связь" о возвращении апелляционной жалобы ЗАО "Адыгейская сотовая связь"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2011 по делу N А32-32313/2010,

принятое судьей Федькиным Л.О.

по заявлению ЗАО "Адыгейская сотовая связь"

к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 23.11.2011 по делу N А32-32313/2010 отказано в удовлетворении требований ЗАО "Адыгейская сотовая связь" об оспаривании постановления МТУ Росфиннадзора в КК о привлечении к административной ответственности.

16 декабря 2011 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Адыгейская сотовая связь" на решение суда от 23.11.2011 по делу N А32-32313/10.

В этот же день - 16 декабря 2011 года, до принятия жалобы к производству, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Адыгейская сотовая связь" поступило ходатайство о возвращении поданной ранее апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Судом установлено, что ходатайство о возращении от имени ЗАО "АСС" подписано уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности (Пазюра Е.С., доверенность от 03.11.11), которым была подписана апелляционная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 5 декабря 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 17 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. копия доверенности от 03.11.2011 на 2 л., копия решения суда от 23.11.11 на 5 л., копия почтовой квитанции на 1 л., ходатайство о восстановлении срока на 1 л., копия постановления президиума ВАС РФ от 05.07.11 на 5 л., копия ФЗ от 16.11.11 N 311-ФЗ на 1 л.

Судья

Т.Г. Гуденица