Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 10АП-10511/11

г. Москва

20 декабря 2011 г.

Дело N А41-42450/09

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу компании Гивиппи Холдинг Лимитед (Givippe Holding Limited)

на определение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года по делу N А41-42450/09,

УСТАНОВИЛ:

Компания Гивиппи Холдинг Лимитед (Givippe Holding Limited) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года по делу N А41-42450/09 об отказе в привлечении компании Гивиппи Холдинг Лимитед (Givippe Holding Limited) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Между тем в материалах дела N А41-42450/09 названный судебный акт отсутствует.

Из письма Арбитражного суда Московской области от 09.12.11 следует, что компания Гивиппи Холдинг Лимитед (Givippe Holding Limited) определением от 21 ноября 2011 года по делу N А41-42450/09 была привлечена к участию в названном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 28.11.11 судебных заседаний по делу N А41-42450/09 в Арбитражном суде Московской области не было и судебные акты в этот день не выносились.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку апелляционная жалоба компании Гивиппи Холдинг Лимитед (Givippe Holding Limited) подана на судебный акт, который Арбитражным судом Московской области вынесен не был, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина