Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 02АП-7354/11

г.Киров

20 декабря 2011 г.

А28-7004/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северстрой"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.10.2011 по делу N А28-7004/2011, принятое судом в составе судьи Малых Е.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника-Кран" (ИНН: 4348025918, ОГРН: 1034316530324)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ИНН: 4348022988, ОГРН: 1024301306480),

о взыскании 725 682 руб. 98 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северстрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.11.2011 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.10.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 19.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 30.11.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000744964812.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева