Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 02АП-7549/11

г. Киров

27 декабря 2011 г.

Дело N А28-5118/2010

Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 27.12.2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя ОАО СБ РФ "Кировское отделение N 8612" - Лихачевой Т.В., действующей на основании доверенности N2601 от 17.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России "Кировское отделение N 8612"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2011

по делу N А28-5118/2010 -181/3, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по жалобе конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России"

о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТС-Инвест" Бритвиным К.М.

УСТАНОВИЛ:

ОАО СБ РФ "Кировское отделение N 8612" (далее -банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "СТС-Инвест" Бритвина К.М.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2011 производство по жалобе банка прекращено.

ОАО СБ РФ "Кировское отделение N 8612" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по делу ОАО СБ РФ "Кировское отделение N 8612" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО Сбербанк России "Кировское отделение N 8612" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2011 г.. по делу N А28-5118/2010-181/3, принятое по жалобе на действия бывшего арбитражного управляющего ООО "СТС-Инвест" Бритвина К.М.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова