Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 03АП-5737/11

г. Красноярск

27 декабря 2011 г.

Дело N А33-826/2010

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (ОГРН 1087746349272)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 октября 2011 года по делу N А33-826/2010, принятое судьей Рудовой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда от 17 октября 2011 года частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет" о взыскании компенсации за незаконное использование музыкальных произведений, входящих в альбом "Жестокий романс" в исполнении Ивана Кучина".

Не согласившись с данным судебным актом, третье лицо - общество ограниченной ответственностью "Классик Партнер" с обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 26 декабря 2011 года.

Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" по юридическому адресу: г. Москва, ул. К.Цеткин, 18, корп. 6, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000061503928, а также представителем по адресу: г. Красноярск, ул. Дубровинского, 110-309, что подтверждается уведомлением о вручении N 66013602903491.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 26 декабря 2011 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При этом апелляционный суд учитывает, что заявитель апелляционной жалобы инициировал апелляционное производство и должен в силу пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимать меры к получению информации о результатах рассмотрения вопроса о соответствии апелляционной жалобы требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную по платежному поручению N 87 от 16.11.2011.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 14 листах, конверт.

Судья

Петровская О.В.