Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 05АП-8485/11

г. Владивосток

26 декабря 2011 г.

Дело N А51-15555/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова

судей Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко

при участии

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания": Тарабаева А.П. по доверенности от 06.12.2010 N ДЭК-2015/244Д; Першин В.В. по доверенности от 10.12.2010 N ДЭК-20-15/191Д, от ООО "Находкинская электросеть": не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

апелляционное производство N 05АП-8485/2011

на определение от 09.11.2011

судьи В.В. Саломая

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" о разъяснении определения суда от 28.06.2011

по делу N А51-15555/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть"

к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о взыскании 49551718,19 руб.

по встречному иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть"

о взыскании 76229191,54 руб.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Приморского края вынесено определение от 28.06.2011 о повороте исполнения судебного акта по делу N А51-15555/2009, согласно которому суд определил произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А51-15555/2009, а также взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 22991721,75 руб.

08.11.2011 ООО "Находкинская электросеть" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края о разъяснении определения от 28.06.2011 по настоящему делу.

Определением от 09.11.2011 Арбитражный суд Приморского края заявление ООО "Находкинская электросеть" о разъяснении определения суда о повороте исполнения судебного акта от 28.06.2011 удовлетворил, разъяснил, что в резолютивной части определения от 28.06.2011 по делу N А51-15555/2009, взысканная с ООО "Находкинская электросеть" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" сумма в размере 22991721,75 руб., состоит из 11561560,08 руб. долга, 11399921,67 руб. процентов и 30240 руб. расходов по госпошлине по первоначальному иску.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ООО "Находкинская электросеть" о разъяснении определения суда о повороте исполнения судебного акта от 28.06.2011.

Полагает, что судом первой инстанции неверно определена правовая природа требований, возврат которых должен быть произведен в связи с поворотом исполнения отмененного решения Арбитражного суда Приморского края. По мнению заявителя, данные суммы являются неосновательным обогащением истца.

Считает необоснованной ссылку суда первой инстанции на ч. 1 ст. 171 АПК РФ, поскольку указанная норма содержит требования к содержанию резолютивной части решения.

По мнению заявителя, определение от 09.11.2011 в разъяснении не нуждалось, обжалуемое определение фактически изменяет содержание определения от 28.06.2011.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец с доводами жалобы не согласился, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Полагает, что к содержанию определения ст. ст. 171, 179 АПК РФ применяются по аналогии. Обжалуемое определение не изменяется содержание определения от 28.06.2011.

Представители ООО "Находкинская электросеть" в судебное заседание не явились, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанного лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика поддержала доводы своей апелляционной жалобы, представила на обозрение суда резолютивную часть постановления и определение Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2011.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 по настоящему делу в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу ООО "Находкинская электросеть" взыскано 22961481,75 руб. основного долга.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 по делу N А51-15555/2009 изменено, в результате зачета первоначального иска и встречного иска с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу ООО "Находкинская электросеть" взыскано 22991721,75 руб., из них: 11561560,08 руб. долга, 11399921,67 руб. процентов и 30240 руб. расходов по госпошлине по первоначальному иску.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, в удовлетворении первоначального и встречного исковых заявлений отказано.

ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта и о выдаче исполнительного листа на возврат взысканных в пользу ООО "Находкинская электросеть" с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" денежных средств в размере 22991721,75 руб.

28.06.2011 Арбитражным судом Приморского края вынесено определение о повороте исполнения судебного акта по делу N А51-15555/2009, согласно которому суд определил произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А51-15555/2009, а также взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 22991721,75 руб.

Ссылаясь на то, что в резолютивной части данного определения размер подлежащей взысканию суммы указан без раздельного определения основной задолженности и процентов, ООО "Находкинская электросеть" обратилась в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение судебного решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, и осуществляется за счет восполнения текста решения путем расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Согласно частям 1 и 2 ст.325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявший новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

По смыслу указанных норм права в определении о повороте исполнения должно быть указано на возврат ответчику тех сумм, которые были взысканы в пользу истца отмененным судебным актом.

Поскольку постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 в соответствии со ст. 171 АПК РФ содержало общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску, в определении о повороте исполнения данного судебного акта также должно содержаться указание на то, какие конкретно суммы, взысканные с ответчика в пользу истца, подлежат возврату (взысканию).

В связи с тем, что отсутствие раздельного определения сумм, подлежащих возврату при повороте исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, препятствует уяснению выводов, изложенных в резолютивной части решения, касающихся того, в какой части производится поворот исполнения, судом первой инстанции правомерно разъяснено определение 28.06.2011 о повороте исполнения с раздельным указанием на возврат тех сумм, которые были взысканы в пользу истца отмененным судебным актом.

В данном случае разъяснение определения не повлекло изменение его содержания по существу.

При этом указание в определении от 28.06.2011 о повороте исполнения постановления от 19.08.2010 на взыскание с истца в пользу ответчика сумм основного долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины не препятствует оценке правовой природы возвращаемых сумм в качестве неосновательного обогащения либо иным образом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2011 по делу N А51-15555/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко К.П. Засорин