Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 11АП-5/12

г.Самара

11 января 2012 г.

Дело N А65-12953/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В.,

рассмотрев поступившую в суд 10 января 2012 года апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" (ИНН 1660042908, ОГРН 1031630203296, 420108, г. Казань, ул. Учительская, д.2, а/я 20)

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 декабря 2011 года

по делу N А65-12953/2011

по иску открытого акционерного общества "СМП-Нефтегаз" (ИНН 1644015657, ОГРН 1021601623922)

к обществу с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" (ИНН 1660042908, ОГРН 1031630203296)

о взыскании 7728331 руб. ущерба, 19300385 руб. 28 коп. долга по арендной плате, 1569502 руб. 10 коп. процентов, принятое судьей Гавриловым М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СМП-Нефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском обществу с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" с учетом уточнения о взыскании 7728331 руб. ущерба, 19047402 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате, 1545883 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2011 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" в пользу открытого акционерного общества "СМП-Нефтегаз" взыскано 19047402 руб. 76 коп. арендной платы, 7728331 руб. ущерба, 1545883 руб. 92 коп. процентов.

Общество с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу.

Одновременно ответчиком подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Однако подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, заявителем апелляционной жалобы не представлен.

При указанных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, и апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" (ИНН 1660042908, ОГРН 1031630203296) об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" (ИНН 1660042908, ОГРН 1031630203296) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 декабря 2011 года по делу N А65-12953/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 22 л.

Судья

В.В. Карпов