г. Пермь |
|
30 декабря 2011 г. |
Дело N А60-14066/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,
судей Мармазовой С.И.
Чепурченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Пыленковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу арбитражного
управляющего Якимиди Лилии Равильевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2011 года, принятое судьёй Койновой Н.В. в рамках дела N А60-14066/2009 о признании банкротом главы Крестьянского фермерского хозяйства "Сосновый бор" Гурьева Алексея Владимировича
в судебном заседании приняли участие представители:
заявителя жалобы: Хомякова Т.Н. (паспорт, дов. от 04.12.2011),
ФНС России: Шевелина Е.Ю. (паспорт, дов. от 28.09.2011),
ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов":
Вольхин В.А. (паспорт, дов. от 19.12.2011),
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на сайте апелляционного суда),
установил:
Настоящее дело возбуждено по заявлению ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов" о признании банкротом главы Крестьянского фермерского хозяйства "Сосновый бор" Гурьева Алексея Владимировича.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2009 глава Крестьянского фермерского хозяйства "Сосновый бор" Гурьев А.В. признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Якимиди Л.Р.
Определением арбитражного суда от 22.06.2011 производство по настоящему делу прекращено в связи со смертью Гурьева А.В.
Арбитражный управляющий Якимиди Л.Р. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу - ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов" в её пользу 1.302.469 руб. 45 коп. вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных ею расходов в связи с осуществлением процедур банкротства по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2011 в удовлетворении ходатайства о взыскании с ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов" в пользу Якимиди Л.Р. 1.302.469 руб. 45 коп. отказано.
Арбитражный управляющий Якимиди Л.Р, обжалуя определение от 17.10.2011 в апелляционном порядке, просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт об удовлетворении её требований в полном объёме. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд неправомерно обусловил выплату вознаграждения управляющего и компенсацию понесенных им расходов наследованием имущества умершего.
В письменном отзыве ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов" поддерживает выводы суда, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По общему правилу, установленному статьёй 59 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника.
Заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, только в случае отсутствия у должника средств, достаточных на погашение таких расходов (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).
Поскольку из материалов дела очевидно, что на момент прекращения производства по настоящему делу, у должника имелось имущество рыночной стоимостью (согласно оценки) 29.211.029 руб. 38 коп., суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для возложения на ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов" как заявителя по делу о банкротстве обязанности по выплате вознаграждения управляющему и компенсации расходов на осуществление процедур банкротства.
Доводы арбитражного управляющего о затруднениях, связанных с определением наследников умершего должника, а также невозможности для неё вне рамок дела о банкротстве получить вознаграждение и компенсацию расходов в привилегированном порядке по основаниям законодательства о банкротстве, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
Действующее законодательство предусматривает правовой механизм получения удовлетворения имущественных требований кредиторами умершего за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе предъявить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, унаследовавшим имущество умершего (ст. 63 Основа законодательства РФ о нотариате, ст. 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2011 года по делу N А60-14066/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
О.Н. Чепурченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-14066/2009
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф09-1147/12 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "сосновый бор" Гурьев Алексей Вдадимирович
Кредитор: ИП Обухов Александр Николаевич, Межрайонная ИФНС России N 2 по Свердловской области, МУП "Энергосервис" МО Красноуфимский район, ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк"), ОАО "Богдановичский комбикормовый завод", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Свердловский Губернский Банк", ОАО "Свердловский комбинат хлебопродуктов", ОАО "Свердловэнергосбыт", ООО "Агромолтехника", ООО "Мит-торг", ООО "Предприятие "Стройкомплект", ООО Коммерческий Банк "Универсал"
Третье лицо: АУ Якимиди Лилия Равильевна, НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1147/12
24.05.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12800/09
08.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12800/09
22.01.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-14066/09
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1147/12
04.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12800/09
04.06.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-17530/2012
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17530/12
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17530/12
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17530/12
07.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1147/12
25.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12800/09
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1147/12
30.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12800/09
26.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-14066/09
17.03.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12800/09
23.12.2009 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-14066/09