г. Пермь |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А60-1872/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Мармазовой С. И.,
судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.,
при участии:
от должника - закрытого акционерного общества "Интер Комплект Строй"
(ЗАО "Интер Комплект Строй"): не явились,
от заявителя - Косновой Натальи Павловны: не явились,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились,
в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
заявителя - Косновой Натальи Павловны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 ноября 2011 года об оставлении заявления без рассмотрения,
вынесенное судьёй Н.В. Койновой
в рамках дела N А60-1872/2009
о признании ЗАО "Интер Комплект Строй" (ОГРН 1026605421578, ИНН 6662101379) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Коснова Н.П. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении требования о передаче жилых помещений: двухкомнатной квартиры N 112 общей площадью 100,8 кв.м, расположенной на 2 этаже в 9-ти этажной секции в строящемся объекте, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шевелева, 1 (строительный адрес: г. Екатеринбург, ул. Хомякова-Данилина) и четырехкомнатной квартиры N 132 общей площадью 178, 3 кв. м, расположенной на 9 этаже в 9-ти этажной секции в строящемся объекте, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шевелева, 1 (строительный адрес: г. Екатеринбург, ул. Хомякова-Данилина) в реестр требований кредиторов ЗАО "Интер Комплект Строй" (далее - должник) о передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2011 года заявление Косновой Н.П. оставлено без рассмотрения.
Не согласившись, Коснова Н.П. просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Коснова Н.П. указывает, что судом первой инстанции не была дана возможность устранить недостатки оформления заявления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционные жалобы не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции от Косновой Н.П.., в порядке ст.265 АПК РФ, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Поскольку отказ Косновой Н.П. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе Косновой Натальи Павловны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2011 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.
Руководствуясь ст.265, ст.ст.184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Косновой Натальи Павловны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2011 по делу N А60-1872/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.И. Мармазова |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.