Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 11АП-14776/11

г. Самара

27 декабря 2011 г.

Дело N А65-35497/2009

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой А.В.,

в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск, Республики Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года об отказе в возобновлении производства

по делу N А65-35497/2009 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по иску открытого акционерного общества "Газпром нефтехим Салават", г.Салават, Республика Башкортостан, ИНН 0266008329, ОГРН 1020201994361, к открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск, Республики Татарстан, ИНН 1651000010, ОГРН 1021602502316,

третье лицо - Федеральной антимонопольной службы, г. Москва,

об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению N 1 от 01.12.2007 к договору N 500005748 от 18.12.2006 на оказание услуг по транспортировке и хранению этилена,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск, Республики Татарстан, ИНН 1651000010, ОГРН 1021602502316,

к открытому акционерному обществу "Газпром нефтехим Салават", г. Салават, Республика Башкортостан, ИНН 0266008329, ОГРН 1020201994361, об урегулировании разногласий по договору по транспортировке и хранению этилена и принять его в редакции оферты от 24.03.2008,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Газпром нефтехим Салават" (далее - истец, ОАО "Газпром нефтехим Салават") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее - ответчик, ОАО "Нижнекамскнефтехим") об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению N 1 от 01.12.2007 к договору N 500005748 от 18.12.2006 на оказание услуг по транспортировке и хранению этилена.

ОАО "Нижнекамскнефтехим" обратилось в суд со встречным иском к ОАО "Газпром нефтехим Салават" об урегулировании разногласий по договору на транспортировку и хранение этилена и принять его в редакции оферты от 24.03.2008. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2011 по делу N А65-35497/2009 назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского" (далее - экспертное учреждение). Срок проведения экспертизы установлен до 25.10.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 удовлетворено ходатайство экспертного учреждения, срок проведения экспертизы продлен до 25.11.2011.

ОАО "Нижнекамскнефтехим" обратилось в суд с заявлением о возобновлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 в удовлетворении ходатайства ответчика о возобновлении производства по делу отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Нижнекамскнефтехим" подало апелляционную жалобу, в которой просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.12.2011, 10 час. 45 мин.

Представители сторон и третьего лица в назначенное время в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

14.12.2011 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "Нижнекамскнефтехим" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Гафиятуллиным И.Ж.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений об отказе в возобновлении производства по делу государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск, Республики Татарстан, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года об отказе в возобновлении производства по делу N А65-35497/2009.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск, Республики Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года об отказе в возобновлении производства по делу N А65-35497/20095.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин