Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 13АП-20415/11

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2011 г.

Дело N А26-5509/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

при участии:

от истца: Жукова В.В. доверенность от 24.10.2011 г.., паспорт

от ответчика: Елисеев А.А. доверенность от 26.01.2011 г.., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20415/2011) Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2011 г.. по делу N А26-5509/2011 (судья Кришталь Н.А.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к Закрытому акционерному обществу "Запкареллес"

о взыскании 266 479 руб. 33 коп.

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Андропова ул, 2/24, ОГРН: 1071001000828 (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу "Запкареллес", место нахождения: 186870, Карелия Респ, Суоярвский р-н, Суоярви г, Гагарина ул, 28, ОГРН: 1021001062565 (далее - ЗАО "Запкареллес") о взыскании 266479 руб. 33 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.4 договора аренды лесного участка N 52-з от 17.12.2008 г..

Решением суда от 28.09.2011 г.. в удовлетворении иска отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Министерство просит решение от 28.09.2011 г.. отменить, исковые требования удовлетворить.

По мнению подателя апелляционной жалобы, требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 266 479 руб. 33 коп. правомерно заявлены на основании актов проверки данных дистанционного мониторинга в соответствии с пунктом 5.4 договора.

В судебном заседании представитель Министерства поддержал доводы апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ответчика, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и ЗАО "Запкареллес" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 52-з от 17.12.2008 г.., в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 600331 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 10:16:00 00 00:0010, расположенный в южной части Суоярвского кадастрового района на территории ГУ РК "Суоярвское центральное лесничество", в том числе в Суйстамском участковом лесничестве - кварталы 106, 225, 272, 295, в Пийтсийокском участковом лесничестве - квартал 40, в Вегарусском участковом лесничестве - квартал 73, в Найстеньярвском участковом лесничестве - кварталы 28, 29, 31, 45. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 16.01.2009 г.. Срок действия договора установлен с момента его государственной регистрации до 31.12.2052г. (пункт 7.1).

Пунктом 1.4 договора аренды лесного участка предусмотрено, что лесной участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины.

В соответствии с пунктом 3.4 договора пользование лесным участком осуществляется на основании и в соответствии с лесной декларацией.

В пункте 4.4.2 договора аренды стороны предусмотрели обязанность арендатора не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а в пункте 5.4 - виды нарушений и размеры неустоек.

Согласно пункту 4.4.18 договора аренды арендатор обязан по окончанию деятельности по заготовке древесины на конкретной площади (лесосеке, делянке) обеспечивать за свой счет сдачу данных лесных участков арендодателю (включая предоставление транспорта, рабочих).

Пунктом 4.4.19 договора аренды предусмотрено, что по результатам приемки (освидетельствования) мест рубок после получения актов арендатор обязан производить оплату неустоек за нарушение лесохозяйственных требований в срок, указанный в претензионных письмах арендодателя.

Судом первой инстанции установлено, что по окончании срока действия лесных деклараций лесничими Суйстамского, Пийтсийокского, Вегарусского и Найстеньярвского участковых лесничеств при участии представителей ЗАО "Запкареллес" была произведена окончательная приемка, по результатам которой были составлены акты приемки лесосек (освидетельствования мест рубок) и начислены договорные неустойки. В рамках настоящего дела истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика неустоек в общей сумме 266 479 руб. 33 коп., начисленных на основании актов проверки данных дистанционного мониторинга в августе - сентябре 2010 года за лесонарушения, выявленные на тех же лесосеках. В актах проверки данных дистанционного мониторинга указано, что все лесосеки прошли окончательную приемку мест рубок.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Исходя из буквального значения условий пунктов 4.4.18, 4.4.19 договора аренды следует, что основанием для начисления неустоек и оплаты их арендатором является акт приемки лесосек (освидетельствования) мест рубок, составленный по результатам приемки мест рубок арендодателем; обязанность арендатора производить оплату неустоек, начисленных по результатам проверки данных дистанционного мониторинга, проведенной после приемки мест рубок арендодателем, договором аренды не предусмотрена. Более того, за нарушения, допущенные при осуществлении заготовки древесины на вышеуказанных лесосеках, ответчику уже были начислены договорные неустойки в актах приемки лесосек (освидетельствования мест рубок).

Апелляционный суд не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что неустойка за допущенное арендатором лесонарушение может быть начислена арендодателем только по результатам приемки лесосек, а за выявленные впоследствии допущенные арендатором нарушения договора последний освобождается от ответственности в виде договорной неустойки.

Данный вывод суда первой инстанции не основан на положениях пункта 5.4 договора и раздела 5 (ответственность сторон) договора в целом, в котором отсутствует отсылка к положениям пункта 4.4.19 договора в качестве оснований и порядка привлечения к договорной ответственности.

Как пояснили стороны в судебном заседании, предъявленная ко взысканию неустойка по подпункту г) пункта 5.4 договора за оставление недорубов не является повторно начисленной, так как неустойка, предъявленная на основании актов освидетельствования, была начислена за другие правонарушения или за другой объем недоруба.

В настоящем споре взыскивается неустойка, начисленная за недоруб, выявленный после приемки лесосек в том объеме, который не был обнаружен лесничим при приемке лесосек.

Спорная неустойка начислена за объем недоруба, который был выявлен в результате космической съемки, но подтвержден проведенными с участием представителя арендатора натурными проверками, по результатам которых были составлены акты проверки данных дистанционного мониторинга, подписанные представителем ответчика.

Ответчик установленные данными актами фактические обстоятельства, также как и расчет неустойки не оспорил.

Таким образом, требование Министерства о взыскании неустойки, начисленной в соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.4 договора в сумме 266 479 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции - отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 сентября 2011 года по делу N А26-5509/2011 отменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Запкареллес" (место нахождения: 186870, Карелия Респ, Суоярвский р-н, Суоярви г, Гагарина ул, 28, ОГРН: 1021001062565) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Андропова ул, 2/24, ОГРН: 1071001000828) 266 479 руб. 33 коп. неустойки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Запкареллес" (место нахождения: 186870, Карелия Респ, Суоярвский р-н, Суоярви г, Гагарина ул, 28, ОГРН: 1021001062565) в доход бюджета Российской Федерации 8 329 руб. 58 коп. госпошлины по иску и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова Н.С. Полубехина