г. Москва |
|
10 января 2012 г. |
Дело N А40-31538/10-101-125 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,
Судей: Г.Н. Поповой, И.А. Титовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Бурятзолото"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.
об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО "Бурятзолото"
о привлечении к участию в деле о
несостоятельности (банкротстве) в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вынесенное судьей Спаховой Н.М.,
по делу N А40-31538/10-101-125Б
по заявлению о признании ООО"Прогноз-Серебро", г.Москва, ул.Зоологическая, д. 2 несостоятельным (банкротом)
При участии в судебном заседании:
от ООО "Прогноз-Серебро": Пацация М.Ш., дов. от 10.03.2009, уд. от 28.02.2003 N 2352; Морозов Д.В., дов. от 31.10.2011, уд. от 29.01.2003 N 2133.
от ОАО "Бурятзолото": Чупрыгин С.В., дов. от 01.11.2010, уд. от 16.12.2009 N 5362;
УСТАНОВИЛ
Определением суда г.Москвы от 30.04.2010 г.. возбуждено производство по делу по заявлению ООО "Прогноз - Серебро" о признании его несостоятельным (банкротом).
30 августа 2011 года в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления должника ООО "Прогноз - Серебро" о признании его несостоятельным (банкротом), а также вопросов о введении наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего, было рассмотрено ходатайство ОАО "Бурятзолото", заявленное устно не допущенными к участию в судебном заседании представителями ОАО "Бурятзолото" о привлечении в порядке ст. 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ОАО "Бурятзолото" к участию в деле.
Выслушав мнение представителя должника, исследовав и оценив все материалы дела, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "Бурятзолото" о привлечении к участию в деле в качестве лица. Определение изготовлено 31.08.2011 года.
ОАО "Бурятзолото" подало апелляционную жалобу на указанное определение.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 10 января 2012 года представитель ОАО "Бурятзолото" отказался от апелляционной жалобы, поддержав ранее заявленный письменный отказ от жалобы и прекращении производства по делу.
Судом проверены полномочия представителя ОАО "Бурятзолото", подписавшего отказ от апелляционной жалобы и представителя заявившего устный отказ от жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле не возражали против заявленного ОАО "Бурятзолото" ходатайства.
В соответствии со статьей 265 пункта 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ "Бурятзолото" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе "Бурятзолото".
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
М.Ф. Сабирова |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда г.Москвы от 30.04.2010 г.. возбуждено производство по делу по заявлению ООО "Прогноз - Серебро" о признании его несостоятельным (банкротом).
30 августа 2011 года в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления должника ООО "Прогноз - Серебро" о признании его несостоятельным (банкротом), а также вопросов о введении наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего, было рассмотрено ходатайство ОАО "Бурятзолото", заявленное устно не допущенными к участию в судебном заседании представителями ОАО "Бурятзолото" о привлечении в порядке ст. 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ОАО "Бурятзолото" к участию в деле.
...
В соответствии со статьей 265 пункта 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А40-31538/2010
Должник: ООО "Прогноз-Серебро"
Кредитор: --, Ананьев Игорь Владимирович, Бородин Владислав Сергеевич, Дампилов М. б., Данпилов Мунко Будаевич, ОАО "Бурятзолото", ООО "Алтай Голд", ООО "АРИНВЕСТ", ООО "Прогноз-Серебро"
Третье лицо: ОАО "Бурятзолото", ООО "Алтай Голд", Костомаров Виктор Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10966/10
05.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10382/12
28.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10966/10
10.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27900/11
10.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35837/11
24.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6367-11-П