Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 17АП-14165/11

г. Пермь

26 декабря 2011 г.

Дело N А50-17296/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича

на определение об отложении судебного заседания Арбитражного суда Пермского края от 22 ноября 2011 года

по делу N А50-17296/2011

по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248)

к индивидуальному предпринимателю Япарову Валерию Маликовичу (ОГРНИП 304590320300154, ИНН 590301139166)

о взыскании 2 296 084 руб. 15 коп.,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 23 декабря 2011 года поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича на протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N А50-17296/2011 от 22.11.2011 г..

Согласно ч. 1 ст. 188, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено его обжалование, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 147 АПК РФ не предусмотрено обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, кроме того обжалуемое обществом протокольное определение от 22 ноября 2011 года по делу N А50-17296/2011 не препятствует дальнейшему движению дела.

В силу ч. 2 ст. 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова