Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 06АП-5849/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Денежные средства, поступающие в связи с гашением задолженности по коммунальным платежам непосредственными потребителями (в рамках исполнительных производств и в соответствии с направленными претензиями), обеспечивают финансирование процедуры банкротства в отношении Товарищества. Указанный вывод сделан судом первой инстанции и поддерживается апелляционным судом. В этой связи отсутствуют предусмотренные ст.57 Закона о банкротстве препятствия для продолжения производства по настоящему делу о банкротстве. Апелляционный суд учитывает при этом, что производство по делу возбуждено по заявлению должника.

Следует также отметить, что доказательств проведения собрания кредиторов должника, назначенного на 10.11.2011, не представлено. При этом основной конкурсный кредитор должника (ОАО "ДГК" с суммой включенных в реестр требований более 10 млн. руб.) в суде первой инстанции и в апелляционном суде высказался за продление конкурсного производства; этой же позиции придерживался конкурсный управляющий при заявлении ходатайства о продлении в суд первой инстанции; за продление процедуры выступает и уполномоченный орган.

При таких обстоятельствах следует признать, что у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для отклонения ходатайства о продлении конкурсного производства со ссылкой на отсутствие доказательств возможного удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для продления процедуры конкурсного производства. Срок продления, учитывая наличие необходимости проведения работы по оценке и продаже дебиторской задолженности, а также предлагаемые конкурсным управляющим в первоначально поданном ходатайстве и заявителями апелляционных жалоб сроки продления, суд полагает возможным определить длительностью три месяца, что согласуется с п.2 ст.124 Закона о банкротстве. При этом начало срока продления определяется датой оглашения резолютивной части настоящего постановления, принимая во внимание длительность производства по разрешению спорного вопроса."


Номер дела в первой инстанции: А73-12563/2010


Должник: нет, ТСЖ "Гарант"

Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Хабаровскому краю, ТСЖ "Гарант"

Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Девятова З. А., Кружеленков А. В., Межрайонная ИФНС РОССИИ N6 по Хабаровскому краю, МУП г. "Водоконал", МУП города Хабаровска "Водоканал", НП "СО АУ Центрального Федерального Округа", ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"-, ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"- филиал "Хабаровская теплосетевая компания", ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", ОАО "ДГК", ОАО "ДЭК", ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска, Смирнов Виктор Ингибалович, Смирнов.В.И., Суркова Т. Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю