Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 12АП-8931/11

г. Саратов

26 декабря 2011 г.

Дело N А57-6891/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "20" декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии в заседании:

от ЗАО "НИИХИТ-2" - Саркисян К.Э., действующий по доверенности от 18.01.2011;

от Страчкова М.И. - Саркисян К.Э., действующий по доверенности от 29.10.2010;

от Сорокина В.Ф. - Саркисян К.Э., действующий по доверенности от 19.10.2010;

от Сорокиной И.М. - Саркисян К.Э., действующий по доверенности от 19.10.2010;

от Бурова Ю.А. - Саркисян К.Э., действующий по доверенности от 03.11.2009;

от Кошолкина О.В. - Саркисян К.Э., действующий по доверенности от 26.08.2011;

от Яшина А.Н. - Веселов А.В., действующий по доверенности от 24.02.2010 и Истомин А.С., действующий по доверенности от 23.05.2011;

от Вехова С.А. - Веселов А.В., действующий по доверенности от 24.02.2010 и Истомин А.С., действующий по доверенности от 23.05.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2", Бурова Юрия Александровича, Кошолкина Валерия Николаевича, Страчкова Михаила Ивановича, Сорокина Виктора Федоровича, Сорокиной Ирины Матвеевны

на решение арбитражного суда Саратовской области от "30" сентября 2011 года по делу N А57-6891/2011, принятое судьей Бобуновой Е.В.,

по исковому заявлению Вехова Сергея Александровича, Яшина Александра Анатольевича

к Бурову Юрию Александровичу, Кошолкину Валерию Николаевичу, Сорокину Виктору Федоровичу, Сорокиной Ирине Матвеевне, Страчкову Михаилу Ивановичу

третье лицо: Закрытое акционерное общество "НИИХИТ-2", г. Саратов

о взыскании неосновательное обогащение в виде неосновательно полученных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратились акционеры Закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2" Вехов Сергей Александрович и Яшин Александр Анатольевич (далее истцы) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании:

- с Бурова Юрия Александровича в пользу Вехова Сергея Александровича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 3 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 118 800 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых;

- с Кошолкина Валерия Николаевича в пользу Вехова Сергея Александровича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 1 833 руб. 33 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых;

- с Сорокина Виктора Федоровича в пользу Вехова Сергея Александровича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 20 418 руб. 75 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых;

- с Сорокиной Ирины Матвеевны в пользу Вехова Сергея Александровича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 1 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 46 406 руб. 25 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых;

- с Бурова Юрия Александровича в пользу Яшина Александра Анатольевича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 6 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 233 887 руб. 50 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых;

- с Сорокина Виктора Федоровича в пользу Яшина Александра Анатольевича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 1 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 42 693 руб. 75 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.;

- с Сорокиной Ирины Матвеевны в пользу Яшина Александра Анатольевича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 2 450 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года в размере 90 956 руб. 25 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых;

- с Страчкова Михаила Ивановича в пользу Яшина Александра Анатольевича неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных дивидендов в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2011 года по 19 мая 2011 года в размере 1 306 руб. 25 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены.

ЗАО "НИИХИТ-2", Буров Юрий Александрович, Кошолкин Валерий Николаевич, Страчков Михаил Иванович, Сорокин Виктор Федорович, Сорокина Ирина Матвеевна, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратились в апелляционный суд с жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители Вехова Сергея Александровича, Яшина Александра Анатольевича возражали против доводов апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поддержали позицию, изложенную в письменных объяснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16.11.2009 года между Лобковой Т.А. и Веховым С.А. был заключен договор дарения одной обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р.

18.11.2009 года по договору купли-продажи Веховым С.А. у Протасова Е.Н. были приобретены 100 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р.

Как установлено судебными актами по делу N А57 -26633/2009, 16 ноября 2009 года между Лобковой Т.А. и Яшиным А.А. была заключена сделка - дарение 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный номер выпуска 1-01-80131-Р.

18 ноября 2009 года Яшиным А. А. были приобретены у Романова А. В. 198 (сто девяносто восемь) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р.

Таким образом, по состоянию на 18 ноября 2009 года Вехов С.А. и Яшин А.А. владели соответственно 101 и 199 обыкновенными именными акциями ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р. Учет прав на указанные ценные бумаги осуществлялся депозитарием - филиалом "Газпромбанк" (ОАО) в г. Саратове.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2010 года по делу N А57-26633/09 были удовлетворены исковые требования Бурова Юрия Александровича, Сорокина Виктора Федоровича, Сорокиной Ирины Матвеевны, Кошолкина Валерия Николаевича, Страчкова Михаила Ивановича, ЗАО "НИИХИТ-2". Признан недействительным и переведены на истцов права и обязанности по договору дарения 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" от 16 ноября 2009 года, заключенного между Лобковой Т. А. и Веховым С.А.; переведены на истцов права и обязанности сторон по договору купли-продажи 100 (ста) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" от 18 ноября 2009 года, заключенного между Протасовым Е. Н. и Веховым С.А.; признан недействительным и переведены на истцов права и обязанности по договору дарения 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" от 16 ноября 2009 года, заключенного между Лобковой Т. А. и Яшиным А.А.; переведены на истцов права и обязанности сторон по договору купли-продажи 198 (ста девяноста восьми) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" от 18 ноября 2009 года, заключенного между Романовым А.В. и Веховым С.А.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, постановлением судебного пристава - исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Немцовой Н.И. в принудительном порядке со счета депо Вехова С.А. в ОАО "Газпромбанк" были списаны 101 (сто одна) обыкновенная именная акция ЗАО "НИИХИТ-2", со счета депо Яшина А.А. в ОАО "Газпромбанк" были списаны 199 (сто девяносто девять) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2".

Данные акции были зачислены на лицевые счета:

Бурова Юрия Александровича - было зачислено 64 (шестьдесят четыре) обыкновенные именные акции Вехова Сергея Александровича и 126 (сто двадцать шесть) обыкновенных именных акций Яшина Александра Анатольевича,

Кошолкина Валерия Николаевича - была зачислена 1 (одна) обыкновенная именная акция Вехова Сергея Александровича,

Сорокина Виктора Федоровича - было зачислено 11 (одиннадцать) обыкновенных именных акций Вехова Сергея Александровича и 23 (двадцать три) обыкновенных именных акций Яшина Александра Анатольевича,

Сорокиной Ирины Матвеевны - было зачислено 25 (двадцать пять) обыкновенных именных акций Вехова Сергея Александровича и 49 (сорок девять) обыкновенных именных акций Яшина Александра Анатольевича,

Страчкова Михаила Ивановича - была зачислена 1 (одна) обыкновенная именная акция Яшина Александра Анатольевича.

14 октября 2010 года решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "НИИХИТ-2" было решено выплатить дивиденды акционерам общества, исходя из 50000 (пятидесяти тысяч) рублей на одну акцию, в срок до 31 декабря 2010 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 декабря 2010 года судебные акты первой и апелляционной инстанции по делу N А57-26633/2009 были отменены, и принят новый судебный акт, которым Бурову Юрию Александровичу, Сорокину Виктору Федоровичу, Сорокиной Ирине Матвеевне, Кошолкину Валерию Николаевичу, Страчкову Михаилу Ивановичу, ЗАО "НИИХИТ-2" было отказано в признании недействительными договоров дарения и купли-продажи, сторонами которых выступали Вехов С.А. и Яшин А.А., а также в переводе прав и обязанностей по заключенным ими договорам.

Судом кассационной инстанции установлено, что Вехов Сергей Александрович и Яшин Александр Анатольевич являются законными и надлежащими акционерами ЗАО "НИИХИТ-2".

Полагая, что судебный акт в отношении Вехова С.А. и Яшина А.А., отмененный вышестоящей инстанцией, не мог повлечь прекращения права собственности истцов на принадлежащие им обыкновенные именные акции, 101 и 199 штук соответственно, и не мог повлиять на их права и обязанности акционеров общества, а, следовательно, не повлек возникновение права собственности ответчиков на указанные акции, и последние, получив дивиденды с учетом акций, принадлежащих истцам, неосновательно обогатились, Вехов С.А. и Яшин А.А. обратились в суд с указанными выше требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из признания прав истцов на спорные акции на основании вступившего в силу судебного акта по другому делу, и, следовательно, из наличия у истцов права требования неосновательного обогащения на сумму полученных ответчиками дивидендов.

Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции законными, обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела по следующим основаниям.

Как было указано выше, списание со счетов депо Вехова С.А. и Яшина А.А. 101 и 199 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" было осуществлено на основании судебного акт арбитражного суда первой инстанции по делу N А57-26633/2009, который был впоследствии отменен постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа, что подтверждает вывод суда первой инстанции о том, что незаконный судебный акт в отношении Вехова С.А. и Яшина А.А., отмененный вышестоящей инстанцией, не мог повлечь прекращение права собственности указанных физических лиц на принадлежащее им имущество в виде 101 и 199 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и не мог повлиять на их права и обязанности как акционеров общества.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 года был произведён поворот исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 года по делу N А57-26633/09 в части возврата Вехову Сергею Александровичу 101 (сто одной) штуки обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета N 006 Кошолкина Валерия Николаевича, открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р на счет депо N г827/038388 Вехова Сергея Александровича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 003 Бурова Юрия Александровича, открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 64 (шестьдесят четыре) штуки обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 64 (шестидесяти четырех) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р на счет депо N г827/038388 Вехова Сергея Александровича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 004 Сорокина Виктора Федоровича, открытого в реестре акционеров закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2", 11 (одиннадцати) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 11 (одиннадцати) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, на счет депо N г827/038388 Вехова Сергея Александровича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной Ирины Матвеевны, открытого в реестре акционеров закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2", 25 (двадцати пяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 25 (двадцати пяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р на счет депо N г827/038388 Вехова Сергея Александровича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; и в части возврата Яшину Александру Анатольевичу 199 (сто девяносто девять) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2"1, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания со счета депо N г827/034167 Страчкова Михаила Ивановича, открытого в ОАО "Газпромбанк", 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, и зачисления 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р на счет депо N г827/038387 Яшина Александра Анатольевича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N003 Бурова Юрия Александровича, открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 126 (ста двадцати шести) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 126 (ста двадцати шести) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р на счет депо N г827/038387 Яшина Александра Анатольевича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 004 Сорокина Виктора Федоровича, открытого в реестре акционеров закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2", 23 (двадцати трех) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 23 (двадцати трех) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, на счет депо N г827/038387 Яшина Александра Анатольевича, открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной Ирины Матвеевны, открытого в реестре акционеров закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2", 49 (сорока девяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления 49 (сорока девяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р на счет депо N г827/038387 Яшина Александра Анатольевича, открытого в ОАО "Газпромбанк".

Учитывая незаконность списания акций со счетов депо Вехова Сергея Александровича и Яшина Александра Анатольевича, истцы по данному делу не утрачивали прав акционеров, возникших у них 16.11.2009 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Однако, на момент проведения общего собрания 14 октября 2010 года, принадлежащие Вехову Сергею Александровичу и Яшину Александру Анатольевичу обыкновенные именные акции, в количестве 101 и 199 штук соответственно, находились в незаконном владении Бурова Юрия Александровича (64 и 126 акций соответственно), Кошолкина Владимира Николаевича (1 акция), Сорокина Виктора Федоровича (11 и 23 акций соответственно), Сорокиной Ирины Матвеевны (25 и 49 акций соответственно), Страчкова Михаила Ивановича (1 акция).

В связи с чем, у ответчиков отсутствовали какие-либо правовые основания для получения дивидендов на акции, принадлежащие истцам.

Таким образом, Буровым Юрием Александровичем были неосновательно получены дивиденды в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей, выплаченные на 64 (шестьдесят четыре) обыкновенные именные акции Вехова Сергея Александровича. Кошолкиным Валерием Николаевичем были неосновательно получены дивиденды в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, выплаченные на 1 (одну) обыкновенную именную акцию Вехова Сергея Александровича. Сорокиным Виктором Федоровичем были неосновательно получены дивиденды в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, выплаченные на 11 (одиннадцать) обыкновенных именных акций Вехова Сергея Александровича. Сорокиной Ириной Матвеевной были неосновательно получены дивиденды в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, выплаченные на 25 (двадцать пять) обыкновенных именных акций Вехова Сергея Александровича. Буровым Юрием Александровичем были неосновательно получены дивиденды в размере 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей, выплаченные на 126 (сто двадцать шесть) обыкновенных именных акций Яшина Александра Анатольевича. Сорокиным Виктором Федоровичем были неосновательно получены дивиденды в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, выплаченные на 23 (двадцать три) обыкновенные именные акции Яшина Александра Анатольевича. Сорокиной Ириной Матвеевной были неосновательно получены дивиденды в размере 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей, выплаченные на 49 (сорок девять) обыкновенных именных акций Яшина Александра Анатольевича. Страчковым Михаилом Ивановичем были неосновательно получены дивиденды в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, выплаченные на 1 (одну) обыкновенную именную акцию Яшина Александра Анатольевича.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В предмет доказывания неосновательного обогащения включаются факты получения и пользования ответчиком имуществом, принадлежащим истцу, размер доходов, полученных в результате использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне ответчика.

Размер доходов, полученных в результате использования имущества (акций ЗАО "НИИХИТ-2") и получения имущественной выгоды, подтверждается получением ответчиками дивидендов по итогам 2009 года, о чем представлена справка ЗАО "НИИХИТ-2" (л.д.51 т.2).

При указанных обстоятельствах, ответчики неосновательно, т.е. без законных и правовых оснований получили дивиденды по итогам работы ЗАО "НИИХИТ-2" за 2009 год, по акциям, полученным по решению суда от 28.05.2010 года, принадлежащих Вехову С.А., Яшину А. А. впоследствии отменённого Федеральным арбитражным судом Поволжского округа - 07.12.2010 года.

Учитывая отсутствие каких-либо правовых оснований для получения ответчиками дивидендов, выплаченных на 101 и 199 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", принадлежащих Вехову Сергею Александровичу и Яшину Александру Анатольевичу, полученные ответчиками суммы неосновательного обогащения в виде дивидендов по указанным акциям правомерно взысканы судом первой инстанции в пользу истцов по делу.

Доводы подателей апелляционной жалобы о том, что истцы не имеют права на выплаченные ответчикам дивиденды в связи с тем, что они на дату принятия решения общего собрания о выплате дивидендов не были включены в список лиц, имеющих право на получение дивидендов, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку право на получение дивидендов связывается с наличием права собственности на акции, которое, как было указано выше, в установленном законом порядке у истцов не прекращалось.

Таким образом, суд первой инстанции при удовлетворении иска обосновано исходил из признания права истцов на спорные акции на основании вступившего в силу судебного акта по делу N А57-26633/09, и, следовательно, из наличия у истцов права требования неосновательного обогащения на сумму полученных ответчиками дивидендов независимо от регистрации права на акции в реестре акционеров общества и не совершения действий обществом по внесению соответствующих изменений в реестр.

Аналогичная позиция изложена в Определении ВАС РФ от 23.08.2011 N ВАС-15726/09 по делу N А14-4486/2009/145/29.

Также суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены принятого судебного акта в части взыскания с ответчиков в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что Буров Ю.А., Кошолкин В.Н., Сорокин В.Ф., Сорокина И.М., Страчков М.И. являются лицами, участвующими в деле N А57-26633/2009, по которому был осуществлен незаконный перевод прав и обязанностей покупателей акций, то судом первой инстанции правомерно указано, что о факте неосновательного обогащения указанные лица узнали с момента принятия постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 декабря 2010 года по делу N А57-26633/2009.

На день предъявления рассматриваемого в рамках настоящего дела иска (19.05.2011 года) учетная ставка рефинансирования в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляет 8,25% годовых.

Учитывая изложенное судом правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08 декабря 2010 года по день предъявления иска, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 мая 2011 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены, судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене принятого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от "30" сентября 2011 года по делу N А57-6891/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2", Бурова Юрия Александровича, Кошолкина Валерия Николаевича, Страчкова Михаила Ивановича, Сорокина Виктора Федоровича, Сорокиной Ирины Матвеевны без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с даты его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак