Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 13АП-16579/11

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2011 г.

Дело N А56-12256/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шатуновой Н.А.

при участии:

от кредитора-заявителя: Балякин А.Н. представитель по доверенности от 24.01.2011, паспорт;

от внешнего управляющего: Ющук Е.В. представитель по доверенности от 03.02.2011, паспорт; после перерыва: Терентьев Д.В. по доверенности от 23.12.2011, паспорт;

от ООО "Аркадия": Балякин А.Н. по доверенности от 24.01.2011;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16579/2011) ГК "Ростехнологии" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2011 по делу А56-12256/2009 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ООО "Русторг"

к ФГУП "Санкт-Петербургский завод "Госметр"

об установлении требований

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 по делу N А56-12256/2009 в отношении ФГУП "Санкт-Петербургский завод "ГОСМЕТР" была введена процедура наблюдения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2009 определение арбитражного суда первой инстанции о введении наблюдения от 08.06.2009 отменено, дело направленно на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 при новом рассмотрении в отношении должника вновь была введена процедура наблюдения.

Определением от 03.02.2011 в отношении ФГУП "Санкт-Петербургский завод "ГОСМЕТР" введена процедура - внешнее управление сроком на 12 месяцев.

Внешним управляющим утвержден Еремин Александр Михайлович.

Общество с ограниченной ответственностью "Русторг" обратилось с заявлением об установлении его требования в сумме - 106 000 000 руб. долга по договорам займа, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 22 801 819руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и включения их в реестр требований кредитора ФГУП "Санкт-Петербургский завод "ГОСМЕТР".

Поскольку требование было заявлено с нарушением установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока, рассмотрение требований было определено в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование ООО "Русторг" рассмотрено в процедуре внешнего управления, определением от 15.08.2011, требование установлено частично в сумме 13 531 930 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами для включения в третью очередь удовлетворения требований, в остальной части установления требований судом отказано.

С апелляционной жалобой на определение суда обратился собственник имущества должника - Государственная корпорация "Ростехнологии".

Указывая на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а также процессуальные права, податель апелляционной жалобы просит определение суда отменить, в удовлетворении требований кредитора отказать.

Представитель кредитора против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

Представитель внешнего управляющего полагает определение суда законным.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Участники по делу в судебном заседании поддержали свои позиции, представитель Государственной корпорации "Ростехнологии" представил письменные объяснения, представитель кредитора отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 26.12.2011. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве ФГУП "Санкт-Петербургский завод "ГОСМЕТР", на основании заявления в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО "Русторг" в сумме:

по договору займа от 25.12.2006 - 12 002 000 руб. долга и 1 596 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (определение от 21.09.2009);

по договору займа от 10.01.2007 - 69 002 000 руб. долга и 4 588 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (определение от 21.09.2009).

Таким образом, требования кредитора установлены судебными актами в рамках дела о банкротстве и повторно не устанавливаются.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что увеличение требований кредитора на сумму процентов, начисленных по правилам статьи 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для целей включения в реестр требований кредиторов, не основаны на законе.

В части процентов за пользование суммой займов в размере, предусмотренном договорами по всем трем договорам требования кредитора суд первой инстанции правомерно посчитал необоснованными, поскольку решениями арбитражного суда договоры займа признаны недействительными в силу их ничтожности, поэтому условия договоров о процентах не могут применяться к должнику.

Требования кредитора по процентам за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должны рассчитываться на дату введения процедуры наблюдения при новом рассмотрении требований кредитора заявителя после отмены судебного акта, то есть на 28.06.2010, что составляет 8 671 388 руб. 89 коп. из расчета: 69 000 000 руб. за период с 09.06.2009 по 28.06.2010 по ставке 7,75% - 5 644 583 руб. 33 коп.;

12 000 00 руб. за период: с 09.06.2009 по 28.06.2010 по ставке 7,75% - 981 66 руб. 67 коп.;

25 000 000 руб. за период с 09.06.2009 по 28.06.2010 по ставке 7,75% - 2 045 138 руб. 89 коп.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с момента введения процедуры наблюдения по введение внешнего управления не правомерны, поскольку это противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем определение суда первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12256/2009/з18 от 15.08.2011 изменить, изложить в следующей редакции:

Установить требование ООО "Русторг" в размере 8 671 388 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, включить требование в указанной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "Санкт-Петербургский завод "Госметр".

В остальной части требования отказать.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова