Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 09АП-34220/11

город Москва

18 января 2012 г.

дело N А40-91204/11-115-288

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.01.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой

Судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И. Кантаром

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ДИСКОНТцентр"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2011

по делу N А40-91204/11-115-288, принятое судьей Л.А. Шевелевой,

по заявлению ЗАО "ДИСКОНТцентр" (ОГРН 1037739301390, 109029, г. Москва, ул.Нижегородская, 9Г, стр.1 )

к ИФНС России N 9 по г. Москве

о признании недействительным решения;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Макеев Н.К. по дов. N 15-06/2011 от 15.06.2011

от заинтересованного лица - Журавлева О.В. по дов. б/н от 27.12.2011

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДИСКОНТцентр" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 01.07.2011 N 64 "О принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента без согласия налогового органа".

Решением от 13.10.2011 суда в удовлетворении требований заявителю отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что судом при принятии решения нарушены нормы материального и процессуального права.

Заинтересованное лицо представило письменные пояснения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя заявил ходатайство в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме о признании недействительным решения инспекции от 01.07.2011 N 64 "О принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента без согласия налогового органа".

Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и соответствует требованиям процессуального законодательства, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ общества от иска в полном объеме.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу о признании недействительным решения инспекции от 01.07.2011 N 64 "О принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента без согласия налогового органа".

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ ЗАО "ДИСКОНТцентр" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по заявлению и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2011 по делу N А40-91204/11-115-288 отменить.

Принять отказ ЗАО "ДИСКОНТцентр" от иска о признании недействительным решения ИФНС России N 9 по г. Москве от 01.07.2011 N 64 "О принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента без согласия налогового органа". Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "ДИСКОНТцентр" из федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. по заявлению и 2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова