Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 03АП-6275/11

г. Красноярск

19 января 2012 г.

Дело N А74-3018/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества "Хактехлес" Ахремчик Валерия Николаевича

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 ноября 2011 года

по делу N А74-3018/2011, принятое судьей Ципляковым В.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Анна" (далее - ООО "Анна", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого акционерного общества "Хактехлес" (ОГРН 1031900518660, ИНН 1901014674) (далее - ОАО "Хактехлес", должник) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в размере 6 756 500 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2011 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.11.2011 ликвидируемый должник ОАО "Хактехлес" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Костюк Тамара Николаевна.

Не согласившись с данным судебным актом, председатель ликвидационной комиссии ОАО "Хактехлес" Ахремчик В.Н. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 23.01.2012, поскольку подана с нарушением пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18 января 2012 года, то есть до решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.11.2011 по делу N А74-3018/2011. Изучив поступившее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не был решен, арбитражный суд апелляционной инстанции расценивает его как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества "Хактехлес" Ахремчик Валерия Николаевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 2 листах, в том числе почтовый конверт от 15.12.2011 N 65501745102204.

Судья

О.В. Магда