Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 12АП-9986/11

г. Саратов

17 января 2012 г.

Дело N А12-2801/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грабко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орион" Левина Вячеслава Валерьевича (далее и.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левина В.В.)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2011 года

по делу N А12-2801/2011 (судья Суханова А.А.)

по жалобе открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" на действия (бездействия) и.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левина В.В.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орион"

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба и.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левина В.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2011 года по делу

N А12-2801/2011.

Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

И.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левиным В.В. не представлены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес других лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

И.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левину В.В. был установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением от 06 декабря 2011 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление N 80184 7 свидетельствующее о получении заявителем определения от 06 декабря 2011 года.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении и.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левина В.В. об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего ООО "Орион" Левину В.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2011 года по делу N А12-2801/2011.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

О.В. Грабко