Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 09АП-36/12

г. Москва

12 января 2012 г.

Дело N А40-98737/11-155-834

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО ПСО "МОСЗАРУБЕЖСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "02" сентября 2011 г.

по делу N А40-98737/11-155-834

по иску Департамента имущества города Москвы

к ЗАО ПСО "МОСЗАРУБЕЖСТРОЙ"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО ПСО "МОСЗАРУБЕЖСТРОЙ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО ПСО "МОСЗАРУБЕЖСТРОЙ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

С.Н. Трухин