г. Владивосток |
|
18 января 2012 г. |
Дело N А51-15161/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа
апелляционное производство N 05АП-284/2012
на решение от 07.12.2011 г.
по делу А51-15161/2011 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ОАО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие"
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Отделу судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа
третье лицо ООО "ДальАвтоДВ"
о признании незаконными действий, постановлений
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа на решение от 07.12.2011 г. по делу N А51-15161/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа на решение от 07.12.2011 г. по делу N А51-15161/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А51-15161/2011
Истец: ОАО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие"
Ответчик: ООО ДальАвтоДВ, Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
Третье лицо: ООО "ДальАвтоДВ", Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1710/12
16.02.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1229/12
18.01.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-284/12
07.12.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15161/11