Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2012 г. N 08АП-9666/11

город Омск

14 января 2012 г.

Дело N А75-4725/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9666/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр Плюс"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2011 года, принятое

по делу N А75-4725/2009 (судья Кубасова Э.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "РАНиК" (ОГРН 1028600941984, ИНН 8603005081)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр Плюс" (ОГРН 1028600957758, ИНН 8603106523)

о взыскании 1 171 072 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2011 года по делу N А75-4725/2009 с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр Плюс" (далее - ООО "Сервис-Центр Плюс", податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАНиК" взыскано 1 213 428 руб. 55 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Сервис-Центр Плюс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 апелляционная жалоба ООО "Сервис-Центр Плюс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 12.01.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Сервис-Центр Плюс" по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (628606, г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, д. 2 В), получена подателем жалобы 06 декабря 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 61114.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр Плюс" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные к жалобе документы на 8-ми листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич