Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 11АП-15629/11

г. Самара

20 января 2012 г.

Дело N А72-832/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.

с участием:

от ЗАО УК "Эффективное инвестирование" - представитель Шевченко И.И., доверенность от 14.11.2011 г.,

от ООО "ЭлектроКомплекс" - представитель Гудкова Е.Н., доверенность от 20.10.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2012 г. в зале N 1 апелляционную жалобу ЗАО УК "Эффективное инвестирование", г. Москва, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2011 года об удовлетворении заявления ООО "ЭлектроКомплекс" о признании незаконным решения собрания кредиторов ООО "Ленинские горки" от 23.09.2011 г. по делу N А72-832/2010 (судья Чудинова В.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ленинские горки", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 в отношении ООО "Ленинские горки" по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" (далее - ЗАО УК "Эффективное инвестирование") введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Ленинские горки" утвержден Фомин Александр Витальевич.

Сведения о признании ООО "Ленинские горки" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 05.02.2011.

05.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроКомплекс" (далее - ООО "ЭлектроКомплекс") направило в Арбитражный суд Ульяновской области заявление о признании незаконным решения собрания кредиторов ООО "Ленинские горки" от 23.09.2011 в части определения места проведения собрания кредиторов в г. Москва.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 8 ноября 2011 заявление ООО "ЭлектроКомплекс" удовлетворено. Решение собрания кредиторов от 23.09.2011 по вопросу определения места проведения собрания кредиторов ООО "Ленинские горки"-г. Москва, ул. Планетная, д. 29, стр.1, признано судом недействительным как нарушающее права кредиторов.

В апелляционной жалобе кредитор ЗАО УК "Эффективное инвестирование" просит определение суда от 8 ноября 2011 отменить и принять новый судебный акт об отказе в признании незаконным решения собрания кредиторов ООО "Ленинские горки" от 23.09.2011 в части определения места проведения собрания кредиторов в г. Москва. (в апелляционной жалобе ошибочно указана дата обжалуемого определения от 1.11.2011, что является датой судебного заседания и оглашения резолютивной части. В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме, т.е. 8.11.2011).

Заявитель жалобы считает, что суд не обосновал нарушение прав иных кредиторов принятием решения о месте проведения собрания, не обоснована невозможность участия кредиторов в собраниях в г. Москве, нарушения компетенции принятия решения или порядка голосования, также суд не принял во внимание, что спорный вопрос принят большинством голосов конкурсных кредиторов, что свидетельствует о законности принятого решения.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Представитель кредитора - ООО "ЭлектроКомплекс" просит в удовлетворении жалобы отказать, считая определение суда от 8 ноября 2011 законным и обоснованным, что изложено в представленном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 8 ноября 2011 года.

23.09.2011 состоялось собрание кредиторов ООО "Ленинские горки" с участием представителей конкурсных кредиторов должника: ЗАО УК "Эффективное инвестирование" (количество голосов - 40 186 853), НПО "СтройСпецСооружения" (4 740 058), ООО "Анкор" (1 796 368), ООО СФК "АИСС" (9 753 328), ООО "ВентМонтажСервис" (700 818), ООО "ЭлектроКомплекс" (4 347 611), ЗАО "Парк Дружбы народов" (46 066 076), Гаевского O.K. (52 300 813), на котором большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, было принято решение об определении место проведения собраний кредиторов должника в г. Москва, ул. Планетная, д. 29, стр. 1.

Считая, что такое решение нарушает права остальных кредиторов, суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного кредитора ООО "ЭлектроКомплекс" о признании решения данного собрания в обжалуемой части недействительным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления, если иное не установлено собранием кредиторов.

В связи с чем, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что решение о месте проведения собрания кредиторов принято в соответствии с компетенцией собрания и кредиторы большинством голосов вправе были принять данное решение, является правомерным.

В тоже время, как следует из п. 4 статьи 15 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Следовательно, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным и при соблюдении компетенции собрания, порядка голосования (принятие решения большинством голосов), в случае установления нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом, принцип подчинения большинства меньшинству, на который ссылается заявитель апелляционной жалобы, не подлежит применению, так как Закон о банкротстве предусматривает разумное соблюдение прав и интересов всех кредиторов, а не только тех, которым принадлежит большинство голосов.

В данном случае, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что изменение места проведения собрания нарушает права других кредиторов.

При этом суд апелляционной инстанции основывается на следующем:

В соответствии со ст. 54 Гражданского Кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Местом нахождения должника ООО "Ленинские горки" является адрес - 432063, г. Ульяновск, Спуск Степана Разина, 33, место нахождения имущества - также г. Ульяновск.

Согласно протоколу от 23.09.2011 предложение об определении места проведения собраний кредиторов должника в г. Москве поступило от ЗАО УК "Эффективное инвестирование" (г. Москва).

Как видно из реестра требований кредиторов должника в г. Москва находятся два кредитора: ЗАО УК "Эффективное инвестирование", Гаевский O.K., один кредитор - НПО "СтройСпецСооружения" - в г. Казань, место нахождение остальных 15 кредиторов, уполномоченного органа - г. Ульяновск.

Представленные с протоколом собрания бюллетени для голосования по данному вопросу свидетельствуют, что за изменение адреса проведения собрания кредиторов проголосовали действительно кредиторы большинством голосов, но фактически три кредитора: представитель Деринг Б.Ю., представляющий интересы ЗАО УК "Эффективное инвестирование", ЗАО "Парк Дружбы народов", Гаевского O.K.; все остальные кредиторы (15 кредиторов, уполномоченный орган) проголосовали против.

Судом первой инстанции установлено и лица, участвующие в деле не оспаривают, что все собрания кредиторов в деле о банкротстве ООО "Ленинские горки" проводились по адресу - г. Ульяновск, Спуск Степана Разина, 33.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о соблюдении интересов кредиторов при изменении места проведения собрания, суду не представлено никаких доказательств невозможности и в дальнейшем проведения собрания кредиторов по указанному адресу в г. Ульяновске, причины, по которым три кредитора (ЗАО УК "Эффективное инвестирование", ЗАО "Парк Дружбы народов", Гаевский O.K.), имеющие фактически одного представителя, не могут участвовать в собраниях кредиторов в г. Ульяновске.

Довод заявителя апелляционной жалобы о сокращении расходов в ходе конкурсного производства, так как конкурсный управляющий проживает в г. Москве, суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

В соответствии с п. 1 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, т.е. текущее руководство предприятием, следовательно, обязан находиться по месту нахождения исполнительного органа должника.

Поскольку назначение конкурсного управляющего Фомина А.В. на предприятие, расположенное в г.Ульяновске, осуществлялось при его согласии, он обязан был учитывать и территориальную отдаленность от места своего постоянного проживания.

Учитывая обязанность конкурсного управляющего в силу ст. 129 Закона о банкротстве осуществлять свою работу по месту нахождения должника, а также то, что подавляющее большинство кредиторов находятся в г. Ульяновске и направление ими представителей в г. Москва влечет большие затраты, чем направление представителей от кредиторов ЗАО УК "Эффективное инвестирование", ЗАО "Парк Дружбы народов", Гаевского O.K. (фактически их интересы представляет одно лицо) в г. Ульяновск, суд считает, что создаются препятствия для большинства конкурсных кредиторов по участию в собрании, чем явно нарушаются их права и законные интересы.

Суд первой инстанции правомерно учел, что комитет кредиторов, избранный в деле о банкротстве ООО "Ленинские горки" и находящейся в г. Москве, не рассматривает вопросы, относящиеся к исключительной компетенции собрания кредиторов, следовательно, большинство кредиторов имеют право знакомится с материалами собрания кредиторов и участвовать в проведении собрания, в противном случае нарушается баланс интересов кредиторов и нарушаются права и законные интересы большинства кредиторов в деле о банкротстве.

Судом первой инстанции также правомерно принято во внимание, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2010 по делу о банкротстве ООО "Ленинские горки" решение собрания кредиторов от 25.10.2010 об определении места проведения собрания кредиторов в следующей процедуре - Москва, ул. Планетная, д. 29, стр.1, было признано недействительным. Указанный судебный акт обжалован не был, вступил в законную силу.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 8 февраля 2011 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2011 года об удовлетворении заявления ООО "ЭлектроКомплекс" о признании незаконным решения собрания кредиторов ООО "Ленинские горки" от 23.09.2011 г. по делу N А72-832/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин