Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 09АП-32088/11

г. Москва

19 января 2012 г.

Дело N А40-75905/10-103-283Б

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Навигатор"("Д.У.")

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2011 г.. о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Общества с ограниченной ответствененостью "Управляющая компания "Навигатор" ("Д.У."),

вынесенное судьёй С.В. Гончаренко по делу N А40-75905/10-103-283Б

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" (ИНН 7702638421, ОГРН 5077746550130)

В судебное заседание явились:

от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Навигатор"("Д.У."): Забородько Д. Н. по доверенности от 27.12.2011 г.. N 160

От Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс": Сермавбрин К. Н. по доверенности от 29.11.2011 г.. N 4/11-ДВТГФ

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07 июля 2011 г.. в отношении должника- Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Баринов А.А.

Сообщение о введении в отношении должника- Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.07.2011 г.. N 134

В рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве) Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") заявлено о включении его в реестр требований кредиторов должника- Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" с суммой в размере 100716663рубля 60 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2011 г.. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") в размере 94772519рублей 10 копеек, в остальной части отказано во включении в реестр требований кредиторов.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") не согласившись с определением Арбитражного суда г.Москвы от 23 сентября 2011 г.. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 23 сентября 2011 г.. отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника и включить в реестр требований кредиторов должника требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") в заявленной им сумме 100420689рублей 60 копеек, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы в судебном заседании настаивает на доводах апелляционной жалобы.

Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, судом уведомлен о времени и месте слушания дела, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Представитель должника возражает против требований по апелляционной жалобе.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об изменении определения Арбитражного суда г.Москвы от 23 сентября 2011 г. по делу N А40-75905/10-103-283Б, исходя из следующего:

Указанные требования рассмотрены судом первой инстанции в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом первой инстанции отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требований Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") по накопленному купонному доходу за третий купонный период в сумме5944144рубля 50 копеек, в связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") стала владеть отмеченными облигациями в количестве 84000 штуки лишь с 25.03.2010 г.., то есть после окончания третьего купонного периода.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции.

Собственником облигаций является одно лицо- НПФ "Электроэнергетики", что отражено в возражениях должника на заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У."), которые были переданы в доверительное управление ЗАО "УК "Тройка Диалог" Д.У., а затем в доверительное управление заявителя жалобы (л.д.93-94).

Нормами статьи 1018 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип обособления имущества, переданного в доверительное управление.

Согласно пункту 2 статьи 1020, пункту 3 статьи 1024 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, приобретенные доверительным управляющим в результате действий по доверительному управлению имуществом включаются в состав переданного в доверительное управление имущества; при прекращении договора доверительного управления управляющий возвращает учредителю управления ( в данном случае другому доверительному управляющему) все переданное в управление имущество, включая приобретенные за время управления права.

Исходя из вышеизложенного, конечным получателем всех выплат по облигациям является собственник облигаций, в интересах которого действует доверительный управляющий.

Должник в судебном заседании пояснил, что выплаты им по заявленному Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") по накопленному купонному доходу за третий купонный период в сумме5944144рубля 50 копеек не проводились., в связи с чем, данные требования правомерно заявлены Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор"("Д.У.") о включении их в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2011 г.. г., по делу N А40- 75905/10-103-283Б в обжалуемой части изменить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ- Финанс" требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор" ("Д.У.") в размере 100716663(сто миллионов семьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три)рубля

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова В.И. Тетюк