Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 11АП-13496/11

г. Самара

30 января 2012 г.

Дело N А55-25510/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 г.

В полном объеме постановление изготовлено 30 января 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И. и Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С., с участием:

от ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" - Хороброва И.П. доверенность от 13.11.2011 г.,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2011 по делу NА55-25510/2010 (судья: Львов Я.А.) о включении требования Ногина Григория Ивановича в размере 16775000 в реестр требований кредиторов ООО "Линия Дресс", ИНН 6323101656, в состав третьей очереди,

УСТАНОВИЛ:

Ногин Григорий Иванович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 16775000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Линия Дресс".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2011 заявление Ногина Григория Ивановича о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено. Требование Ногина Григория Ивановича в размере 16775000 руб. включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Линия Дресс", ИНН:6323101656, ОГРН: 1076320023735, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" обратилось с апелляционной жалобой, с учетом письменных дополнений, просит отменить определение суда от 03.10.2011, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права и процессуального права, поскольку в материалы дела не представлены доказательства возникновения у должника обязательств по предъявленным простым векселям.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции 17.01.2012 объявлялся перерыв сроком до 24.01.2012, 16.15 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

24.01.2012 судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

В продолженном судебном заседании представитель ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском" поддержал доводы апелляционной жалобы, по изложенным в ней основаниям, с учетом письменных дополнений, просил отменить определение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного Суда Самарской области от 02.02.2011 ООО "Линия Дресс", г. Тольятти признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Евгений Геннадьевич.

Сведения о признании ликвидируемого должника ООО "Линия Дресс", г. Тольятти Самарской области, ИНН 6323101656 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него открыто конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.02.2011.

Согласно части 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы праве предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Арбитражный суд в результате проверки обоснованности требований кредитора и наличия оснований для его включения в реестр выносит определение о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

18.03.2011 требование о включение в реестр требований кредиторов должника направлено в арбитражный суд 18.03.2011(т.1 л.д. 21), то есть в установленный Законом о банкротстве срок для предъявления кредитором требований.

Требование Ногина Григория Ивановича основано на представленных им в материалы дела в подлинниках и копиях простых векселях общества с ограниченной ответственностью "Линия Дресс" на общую сумму 16 775 000 руб. (л.д.7-19).

Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель как ценная бумага является документом, удостоверяющим имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. При этом в силу пункта 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность.

Согласно пункту 1 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в случае, если последний индоссамент является бланковым, в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится. Данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Подлинники простых векселей общества с ограниченной ответственностью "Линия Дресс" содержатся в отдельном томе, обозревались при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции.

Векселя предъявлены к погашению и не оплачены (л.д.20).

Содержание векселей соответствует обязательным реквизитам для простого векселя, предусмотренным в статье 75 Положения о переводном и простом векселе.

Должником от первых держателей получены денежные средства от реализации своих векселей, что подтверждается представленными выписками из лицевых счетов в банке, платежными поручениями (л.д. 98-120).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 определено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937 N 194/1341.

В соответствии со статьей 17 Положения лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо по лучил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

Согласно части 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих необходимо учитывать, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлению), возникает с момента выдачи векселя.

Решением Арбитражного Суда Самарской области от 02.02.2011 ООО "Линия Дресс", г. Тольятти Самарской области, ИНН 6323101656 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Следовательно, срок исполнения обязательств по векселям N 000006 от 20.11.2007, N 000004 от 01.11.2007, N 000005 от 20.11.2007, N 000009 от 07.02.2008, N 000002 от 04.10.2007, N 000039 от 20.08.2009, N 000040 от 20.08.2009, N 000037 от 21.07.2009, N 000038 от 28.07.2009, N 000035 от 23.06.2009, N 000036 от 23.06.2009, N 000033 от 22.04.2009, N 000034 от 28.04.2009, N 000031 от 20.02.2009, N 000032 от 22.04.2009, N 000022 от 12.09.2008, N 000023 от 01.10.2008, N000019 от 23.07.2008, N000018 от 23.07.2008, N000016 от 20.05.2008, N000017 от 21.07.2008, N000014 от 18.03.2008, N000015 от 20.05.2008, N000012 от 22.02.2008, N000010 от 05.02.2008, считается наступившим.

Согласно статьи 4 Закона о несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Даты выдачи вышеперечисленных векселей являются датами возникновения обязательства векселедателя уплатить денежные суммы по векселям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты векселей в материалы дела не представлено.

Факт незаконности наличия спорного векселя у заявителя не доказан.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о включении требования Ногина Григория Ивановича в размере 16775000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Линия Дресс", ИНН:6323101656, ОГРН: 1076320023735, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалы дела не представлено доказательств, на основании которых Ногин Г.И. является держателем представленных векселей, не могут быть приняты судебной коллегией по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ответ на судебный запрос Автозаводским отделением N 8213 Сбербанка России представлена выписка с расчетного счета ООО "Линия Дресс" N 40702810654280103961 за следующие периоды: декабрь 2007, 2008-2009, из которой следует, что вексельное обязательство возникло на основании договорных отношений (том 3, л.д. 2-64).

Довод заявителя апелляционной жалобы о преждевременном предъявлении векселя к оплате несостоятелен по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что даты выдачи веселей в период с декабря 2007, 2008 г..-2009, являются датами возникновения обязательств векселедателя уплатить денежную сумму по векселю.

01.09.2010 должнику направлено требование об исполнении обязательств должника по оплате простых векселей, однако в добровольном порядке не погасил указанную задолженность.

Указанная задолженность не подпадает под категорию текущих платежей и в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно включена в реестр требований кредиторов должника.

Другие доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются, как не подтвержденные документально.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2011 по делу N А55-25510/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд