г. Хабаровск |
|
30 января 2012 г. |
А73-9798/2002 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родон"
на определение от 15.12.2011
по делу N А73-9798/2002
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "Родон" (далее-ООО "Родон" в Шестой арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на определение от 15.12.2011 по делу N А73-9798/2002, которым отказано ООО "Родон" в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Согласно письму арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2012, заявление ООО "Родон" о выдаче дубликата исполнительного листа в арбитражный суд не поступало, судебный акт по результатам рассмотрения заявления (в том числе от 15.12.2011), не выносился, данное дело 05.06.2003 сдано в архив, 17.93.2008 уничтожено, о чем составлен акт.
Таким образом, определение от 15.12.2011, являющееся предметом обжалования ООО "Родон", не существует.
В силу пункта 2 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложение к ней на 1 листе.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 2 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства."
Номер дела в первой инстанции: А73-9798/2002
Истец: ООО "Родон"
Ответчик: Войсковая часть 54912
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-402/12