Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 13АП-701/12

г. Санкт-Петербург

25 января 2012 г.

Дело N А56-1925/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8

по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2011

по делу N А56-1925/2011 (судьи Т.М.Муха, М.В.Антипинская, И.В.Сотов), принятое

по заявлению ООО "Квазар"

к ООО "Старт"

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2011 требования кредитора-заявителя ООО "Квазар" признаны обоснованными, ООО "Старт" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексеев В.М.

На указанный судебный акт Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу (далее - ФНС) 16.12.2011 направлена апелляционная жалоба.

Согласно материалам дела и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области информации, требования ФНС на дату вынесения настоящего определения не включены в реестр требований кредиторов: определение арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2011 о включении требований в ФНС в размере 446 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Старт" отменено проставлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011, в удовлетворении требования отказано.

По другому требованию ФНС определением арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2011 приостановлено производство до вступления в законную силу решения по делу N А56-49495/2011.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обжаловать судебные акты вправе лица, участвующие в деле.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, включены конкурсные кредиторы.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в абзаце 4 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пунктов 2 и 8 статьи 71 Закона о банкротстве судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, права кредиторов, предъявивших требования к должнику, к которым относится податель апелляционной жалобы, ограничены. Правом на обжалование судебного акта о введении процедуры ФНС, чьи требования приняты к производству, но не установлены, не обладает.

Поскольку наличия статуса лица, участвующего в деле, обладающего полным объемом прав, ФНС не подтвердила, и соответствующие сведения отсутствуют у апелляционного суда, подлежит применению пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-701/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; почтовый конверт.

Судья

Л.С. Копылова