Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 12АП-6781/11

г. Саратов

25 января 2012 г.

Дело N А12-23538/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

при участии в судебном заседании представителя АО "БТА Банк" Рябинина А.В., действующего на основании доверенности N 11 МУ-288-2/6107, представителя Михеева О.Л. Герасимовой Е.Н., действующей на основании доверенности от 30.12.2011 г.., представителя Коммерческого банка "Москоммерцбанк" Зотова Д.Ю., действующего на основании доверенности N 17-12/6861 от 09.09.2011 г.., представителя Михеева О.Л. Кузулгуртовой А.Ш., действующей на основании доверенности от 26.04.2010 г.., представителя АО "БТА Банк" Дормедонова В.В., действующего на основании доверенности N 11 МУ-288-2/6094,

рассмотрев заявление Михеева Олега Леонидовича в рамках дела N А12-23538/2010 о включении в реестр требований кредиторов ООО "ДИО" требования в сумме 1 652 922 396,23 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2011 в отношении ООО "ДИО" введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Левина В.В.

04.04.2011 в арбитражный суд Волгоградской области обратился Михеев Олег Леонидович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ДИО" требования в сумме 1 652 922 3 96,23 руб. в составе основного долга.

05 августа 2011 года определением арбитражного суда Волгоградской области включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ДИО" требования Михеева Олега Леонидовича в сумме 1 152 922 396,09 руб. в составе основного долга, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Михеев О.Л. и ОАО "Москоммерцбанк" не согласились с вынесенным определением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции изменить по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Определением от 31 октября 2011 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления Михеева Олега Леонидовича в рамках дела N А12-23538/2010 о включении в реестр требований кредиторов ООО "ДИО" требования в сумме 1 652 922 396,23 руб. по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представители Колесникова Н.С., ООО "Ремстройкомплект", ООО "Эдельвейс", ООО "Аллагер", ООО "Регата", Волкова Н.В. и Михеевой А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Кроме того, определение о переходе к рассмотрению заявлений по правилам, установленным в суде первой инстанции и назначении судебного заседания от 31.10.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.11.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявление Михеева Олега Леонидовича не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 04.04.2008 между Михеевым О.Л. (Займодавец) и Волковым Николаем Валентиновичем (Заемщик) был заключен договор займа N 1-ю, в соответствии с условиями которого Займодавец принял обязательство предоставить Заемщику 500 000 000 руб., а Заемщик - вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 15% годовых в срок до 04.04.2009.

Как указывает Михеев О.Л., он исполнил свое обязательство по предоставлению займа, что подтверждается представленной в материалы дела распиской о получении Волковым Н.В. от Михеева О.Л. в счет исполнения указанного договора денежных средств в размере 500 000 000 руб., а также вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20.01.2011 по делу N 2-218/2011, в котором судом установлен факт предоставления денежных средств.

04.04.2008 г.. между Михеевым О.Л. (Заимодавец) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель принял обязательство отвечать перед Займодавцем за исполнение Волковым Н.В. обязательств по возврату суммы займа по договору займа N 1-ю от 04.04.2008.

30.04.2009 г.. Михеев О.Л. на основании договора уступки права требования N 6 от 30.04.2009 уступил ООО "Ремстройкомплект" право требования с Волкова Н.В. денежной суммы в размере 500 000 000 руб. по указанному договору займа.

В соответствии с п.3 договора, к ООО "Ремстройкомплект" перешли, в том числе, обеспечивающие требование обязательства.

18.03.2011 г.. ООО "Ремстройкомплект" на основании договора уступки права требования уступило Михееву О.Л. право требования к Волкову Н.В. по возврату суммы займа по вышеуказанному договору займа. В соответствии с п. 3 договора, к Михееву О.Л. перешли, в том числе, обеспечивающие требование обязательства.

Как указывает Михеев О.Л, в связи с неисполнением Волковым Н.В. своих обязательств по возврату суммы займа, а также в связи с введением в отношении ООО "ДИО" процедуры наблюдения, просил включить в реестр требований кредиторов ООО "ДИО" его требование как к Поручителю в сумме 500 000 000 руб.

Из материалов дела также следует, что 21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Крона" (Заказчик) был заключен договор N 1/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 88 966 438,36 руб. по договору N 1240-КД-2007 от 13.04.2007.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

Помимо этого, 21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 1 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Крона" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 г.. между Михеевым О.Л (Исполнитель) и ООО "Шанс" (Заказчик) был заключен договор N 2/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 76 448 630,14 руб. по договору N 1835-КД-2007 от 08.08.2007.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 2 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Шанс" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Бронко-М" (Заказчик) был заключен договор N 3/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 127 641 723,41 руб. - по договору N 1843-КД-207 от 09.08.2007 в сумме 87 625 753,43; N 1860-КД-2007 от 14.08.2007 в сумме 20 336 986,30; N1916-КД-2007 от 24.08.2007 в сумме 15 628 024,78 руб.; N1917-КД-2007 от 24.08.2007 в сумме 4 050 958,90 руб.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" ( Поручитель) был заключен договор поручительства N 3 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Бронко-М" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л (Исполнитель) и ООО "Олимп-М" (Заказчик) был заключен договор N 5/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 153 390 410,97 - по договору N 708-КД-2007 от 11.01.2007 в сумме 132 938 356,17 руб.; N 1440-КД-2007 от 24.05.2007 в сумме 20452 054,80 руб.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг. Помимо этого, 21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 5 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Олимп-М" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Оптстрой" (Заказчик) был заключен договор N 6/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 32 723 287,68 руб. по договору N1515-КД-2007 от 05.06.2007, 152 054 931,51 руб. по договору N1975-КД-2007 от 07.09.2007, всего 184 778 219,19 руб.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 6 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Оптстрой" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Айсберг" (Заказчик) был заключен договор N 7/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 40 904 109,59 руб. по договору N 949-КД-2007 от 01.03.2007, 36 813 698,62 руб. по договору N1382-КД-2007 от 11.05.2007 25 565 068,47 руб. по договору N 1316-КЛВ-2007 от 25.04.2007, всего 103 282 876,68 руб.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 7 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л отвечать за исполнение ООО "Айсберг" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Анри" (Заказчик) был заключен договор N 8/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 35 450 191,78 руб. по договору N 644-КД-2006 от 25.12.2006.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" ( Поручитель) был заключен договор поручительства N 8 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Анри" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Итиль" (Заказчик) был заключен договор N 9/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 8 180 821,92 руб. по договору N 982-КД-2007 от 07.03.2007.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" ( Поручитель) был заключен договор поручительства N 9 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Итиль" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Ремстрой" (Заказчик) был заключен договор N 10/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 42 935 236,56 руб. по договору N 1412-КД-2007 от 18.05.2007, 95 102 054,79 по договору N1353-КЛВ-2007 от 04.05.2007, всего 138 037 291,35 руб.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" ( Поручитель) был заключен договор поручительства N 10 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Ремстрой" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Тайм" (Заказчик) был заключен договор N 11/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО КБ "Волгопромбанк" в сумме 40 904 109,59 руб. по договору N 1064-КД-2007 от 21.03.2007, 20 452 054,79 руб. по договору N1147-КД-2007 от 30.03.2007 129 870 547,94 руб. по договору N1156-КЛВ-2007 от 02.04.2007 всего 191 226 712,32 руб.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 11 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Тайм" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "Ремстрой" (Заказчик) был заключен договор N 12/09 возмездного оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения от 21.09.2007), в рамках которого Исполнитель принял обязательство погасить задолженность Заказчика перед ОАО "Нокссбанк" в сумме 45 519 080,11 руб. по договору N1008 от 27.09.2005.

На основании п.2.3 договора Заказчик принял обязательство возвратить Исполнителю указанные денежные средства и уплатить ему вознаграждение за пользование денежными средствами в срок 31.12.2008. Исполнитель свое обязательство исполнил, что подтверждается представленными платежными поручениями, а также актом приема-передачи оказанных услуг.

21.09.2007 между Михеевым О.Л. (Исполнитель) и ООО "ДИО" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 2 в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО "ДИО" приняло обязательство перед Михеевым О.Л. отвечать за исполнение ООО "Ремстрой" обязательств по возврату суммы по договору возмездного оказания услуг.

07.05.2009 Михеев О.Л. уступил Колесникову Николаю Станиславовичу по договору уступки права требования в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2009 права требования по договорам возмездного оказания услуг N 1/09, 3/09, 4/09, 5/09, 6/09, 7/09, 8/09, 9/09, 10/09, 12/09, всего на сумму 1 054 969 519,52 руб. На основании п. 3 договора к Колесникову Н.С. перешли также права, обеспечивающие исполнение вышеуказанных обязательств. В силу п. 7 договора Колесников Н.С. наделяется правами кредитора по обязательствам должников с 09.09.2009.

Михеев О.Л. на основании договора уступки права требования N РЦ-21 уступил ООО "Ремстройкомплект" права требования по договорам возмездного оказания услуг N 2/09 и 11/09 на сумму 267 675 342,46 руб. На основании п. 1.2 договора к ООО "Ремстройкомплект" перешли также права, обеспечивающие исполнение вышеуказанных обязательств.

Колесников Н.С. на основании договора уступки права требования N ВЦ-17 уступил ООО "Ремстройкомплект" права требования по договорам возмездного оказания услуг NN1/09, 3/09, 4/09, 5/09, 6/09, 7/09, 8/09, 9/09, 10/09, 12/09, всего на сумму 1 054 969 519,52 руб. На основании п. 3 договора к ООО "Ремстройкомплект" перешли также права, обеспечивающие исполнение вышеуказанных обязательств.

ООО "Ремстройкомлект" на основании договора уступки права требования уступило Михеевой Анне Андреевне права требования по договорам возмездного оказания услуг N 1/09, 2/09, 3/09, 4/09, 5/09, 6/09, 7/09, 8/09, 9/09, 11/09, 12/09. На основании п. 3 договора к Михеевой А.А. перешли также права, обеспечивающие исполнение вышеуказанных обязательств.

25.03.2011 Михеева А.А. на основании договора уступки права требования уступила Михееву О.Л. права требования по договорам возмездного оказания услуг N 1/09, 2/09, 3/09, 4/09, 5/09, 6/09, 7/09, 8/09, 9/09, 11/09, 12/09. На основании п. 3 договора к Михееву О.Л. перешли также права, обеспечивающие исполнение вышеуказанных обязательств. Денежные средства в сумме 135 000 руб. в счет оплаты уступленных прав были получены Михеевой А.А. от Михеева О.Л. на основании расписки от 25.03.2011.

В п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор может передать по сделке (уступка требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме, существовавшем к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из указанных договоров поручительства, заключенных между Михеевым О.Л. и ООО "ДИО" следует, что у ООО "ДИО" действительно возникло обязательство перед Михеевым О.Л. как Поручителя.

Между тем, из материалов дела усматривается, что определением арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2011 г.. в отношении ООО "ДИО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Левин В.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в официальном издании "Коммерсантъ" 05.03.2011, в процедуре наблюдения установлены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на сумму 2 902 123 251,73 руб.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, имущества должника достаточно для возмещения расходов, связанных с делом о банкротстве.

Решением 09.08.2011 г.. общество с ограниченной ответственностью "ДИО" признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении ООО "ДИО" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Анализ указанных выше договоров поручительства, заключенных обществом - банкротом свидетельствует о том, что они являются однородными сделками, совершены должником с одним и тем же лицом (Михеевым О.Л.), с единой целью и являются взаимосвязанными и направлены на выполнение обязательств третьего лица, а не на выполнение тех целей, которые определены Уставом ООО "Дио".

Заключение указанных выше договоров поручительства повлекло за собой причинение убытков должнику и его кредиторам, поскольку в результате совершения указанных сделок существенно увеличился размер кредиторской задолженности ООО "Дио", при том, что ООО "Дио" не получило никакой выгоды и (или) преимущества от заключенных сделок. Увеличение кредиторской задолженности должника, влечет за собой невозможность удовлетворения требований кредиторов общества в полном объеме.

Факт заключения договоров поручительства на заведомо невыгодных для должника

условиях и наличия убытков для должника и кредиторов подтверждается отчетом об оценке имущества ООО "Дио" от 15.08.2007 г.. N 2747-1 из которого следует, что рыночная стоимость прав аренды земельного участка составляет 28 995 000 руб. Согласно справки ООО "Дио" балансовая стоимость основных средств на 31.12.2010 г.. составляет 1 213 337 руб. 71 коп., тогда как общий размер поручительства по договорам, заключенным с Михеевым О.Л. составляет 1 652 922 3 96,23 руб.

В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 2 постановления от 23.07.2009 г.. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" в предмет рассмотрения спора входит исследование обстоятельств, свидетельствующих о действительности и заключенности договоров, в частности договоров поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В данном случае заключение договоров поручительства не было каким-либо образом связано с хозяйственной деятельностью ООО "Дио" и не повлекло за собой получение этим обществом какой-то имущественной либо иной выгоды.

При заключении названных договоров поручительства допущено злоупотребление правом, а именно: имело место недобросовестное поведение, направленное на получение денежных средств за счет имущества банкрота-должника наравне с требованиями иных кредиторов, которые лишались части того, на что они справедливо рассчитывали, тем самым нарушался баланс интересов вовлеченных в процесс банкротства участников корпоративных отношений и конкурсных кредиторов.

Рассматриваемый договор поручительства, при заключении которого допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Требование Михеева О.Л., основанное на ничтожных договорах поручительства, не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Дио".

Содержащееся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 N 10254/10 по делу А45-808/2009 толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2011 г.. по делу N А12-23538/2010 отменить.

Во включении требований Михеева Олега Леонидовича в сумме 1 652 922 396 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Дио" отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.В. Волкова